数字货币行业从比特币诞生以来，已经发展了十二年的时间，在十二年里，经历了局-暴涨-破灭-共识建立等一系列的过程，直到今天，众多传统金融机构、马斯克、王兴等传统行业顶尖创业者也开始关注并入场，我们有必要对数字货币行业的发展趋势做一次完整的梳理，来帮助我们更好的理解历史趋势
2020年，全球区块链专利新增1.03万件，有29个国家和地区参与了专利申请。中国和美国是专利申请数量最多的两个国家。其中，中国2020年新增区块链专利约8200件，占全球总数的79.6%；美国新增1434件，占全球总数的13.9%。截至2020年末，全球区块链专利申请数量累计达到5.14万件，51个国家近7千家公司参与了专利申请。其中，中国累计申请区块链专利超过3万件，位居全球之首，专利申请数量占全球总规模的58%，是美国同期的2.5倍，超过4100家公司参与了专利申请。美国累计申请专利1.21万件，占全球总规模的24%，位居全球第二，累计有2088家公司参与了专利申请。
报告：BAYC的7天交易量增长1,095%疑似包含清洗交易:金色财经报道，根据DappRadar最近的一份报告，Bored Ape Yacht Club (BAYC) 的7天交易量惊人地增长了1,095%，达到2,190万美元。对BAYC最近交易量激增的更深入分析表明，清洗交易对该指标的增加做出了重大贡献。报告指出，当交易者通过在他们之间交易资产来创造人为的交易量时，就会发生洗盘交易。随着Blur市场代币空投第2季的临近，这种做法变得更加普遍。因此，NFT做市商正在战略性地利用积分收集机制来最大化未来的利润。在BAYC的案例中，只有大约30只独特的BoredApes参与了这些清洗交易。然而，这些销售额的很大一部分归因于鲸鱼钱包，这表明他们的账户之间存在潜在的交易活动，但还需要进一步验证。此外，报告指出，随着Blur的NFT点对点借贷协议的出现，Bored Apes作为抵押品的资格增加了他们的吸引力，触及积分收集和抵押品的交叉点。[2023/5/30 9:49:29]
2016年，央行召开了数字货币研讨会；工信部发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书》；12月，国务院在《“十三五”国家信息规划》将区块链技术作为战略性前沿技术。同年，我国新增区块链相关企业超过2200家，同时有172家企业参与了专利申请，专利合计590件，同比增长1013%。2017年初，央行成立了数字货币研究所；全球区块链金融峰会在杭州召开；同时，比特币价格在2017年的大幅上涨。同年，我国新增区块链专利2065件，同比增长250%，有466家企业参与了专利申请。也是在2017年，我国新增区块链专利首次超过美国。并且在之后的3年，不断拉开与美国之间的距离。
一美国夫妇通过交换SIM卡盗窃25万美元加密资产被定罪:金色财经报道，根据德克萨斯州圣安东尼奥法庭记录，22岁的安德鲁·珀西·特鲁希略和34岁的泽娜·伊莉斯·多安森从一份加密文件中偷走了25万美元。调查显示，这名男子在AT&T手机经销商工作，通过交换SIM卡入侵其他人手机，访问其他人的加密账户，并将资产转移到自己钱包。
特鲁希略被判33个月监禁，缓刑3年，并被要求支付28万8千美元的赔偿金。他的同伙被判两个月监禁，五年缓刑，以及类似的罚款。[2023/3/17 13:10:51]
在政策加持、虚拟货币大受社会关注、区块链相关企业数量激增的情况下。我国在2018-2020年，区块链专利爆发式增长。每年新增专利均在8000件以上。从专利涉及的行业和应用场景来看，我国申请的区块链专利覆盖支付、金融、商业贸易、企业服务、数字资产、交通运输等27个行业。其中申请支付、金融相关专利的公司超过1000家；申请商业贸易、企业服务和数字资产的公司在500-1000家之间。
LayerZero CEO否认对关键可信第三方漏洞的指控:金色财经报道，Nomad 首席技术官 James Prestwich对竞争对手项目 LayerZero 提出了大量指控，声称其存在未公开的受信任第三方漏洞。LayerZero 首席执行官 BryanPellegrino 驳回了这些说法，尽管他确实承认该问题可能会影响 LayerZero 上的大多数项目。(The Block)[2023/1/31 11:37:18]
其实专利申请之下，是对区块链各类赛道的竞争
在这里，我们举例子来说明
比如有个概念叫Layer2，Layer2的概念并不新鲜，但从各方面的表现来看，L2概念的代币一直未能有持续性的大行情，大多是昙花一现，主要的原因在于，L2大多仍然停留在概念上，其次是L2本身存在太多的弊端，最被诟病的是会形成孤岛，割裂以太坊生态。以太坊生态的强大之处在于，沉淀了足够多的资产，通过合约与合约之间的交互，各种不同类型的DeFi产品可以像积木块一样搭在一起，从而激发创新。Layer2的出现打破了以太坊的可组合性，开发者面临着选边站队问题，当不同的项目根据需求和人脉关系网络部署在不同Layer2项目里，那么，它们的交互成本将大大增加，事实上割裂了以太坊生态，形成孤岛。在项目方进行L2迁徙之后的短期时间内，孤岛不可避免，但如果某某个方案获得了广泛的支持，那么会加剧L2迁移的步伐，并且让用户离不开L2。从这个角度，Layer2类似于依托以太坊再造一个公链生态，Layer2的战争，本质就是公链战争，总体上，呈现三方混战的局面。
法院裁定Dynamics Corp向其客户Compass Mining支付147万美元:金色财经报道，美国特拉华州法院命令托管服务提供商Dynamics Corp向其前客户Compass Mining支付150万美元。Compass Mining于6月提起诉讼，指控Dynamics无故扣押其机器，它为三个设施的建设和运营支付了约170万美元，但Dynamics没有履行其部分义务。当时Dynamics表示已终止与Compass的托管协议，并指责该公司拖欠和延迟付款。
此次裁决是在Compass Mining面临能源成本高企、比特币下跌和日益增加的挖矿难度的艰难时期作出的。违约判决动议中列出的款项包括多收和未报销的金额，以及Compass为开发多个设施支付的押金和资本支出，法院还命令Dynamics支付判决后的利息和催收费用。[2022/12/31 22:17:21]
自古以来，混乱就代表着新秩序的建立，旧秩序被打破。
谁能竞争中存活下来，谁就能在行业中拥有自己的一席之地，说更高级的就是开宗立派。不同的项目方在各自的战场上进行厮杀，我们投资者做的唯一的事情就是选择。怎样的选择就有怎样的收获，而在这之中，有个其他的因素，那就是风险。不言而喻，风险和收益是成正比的，也就是说风险很高的事如果做成了对应的收益可能很高，风险很低的事即便做成对应的收益也很低。
这里面的经济逻辑是什么？
这其中的经济逻辑，我们仔细去捋一捋，就能得出来。因为风险越高的事其中包含的未知因素也越多，在大众看来，只要这众多的未知因素中有任何一个被触发，这件事可能就成不了，就会前功尽弃，所以大众就会自觉避开这类事。所以从事这种高风险的人就很少，而投入其中的人面对的“潜在”竞争者就很少，而一旦他做成了这类事，他几乎就成了这个领域的垄断者从而能获得惊人的垄断利益。
我们举例子来说明——创业，任何人要创业并且想成功需要付出自己的一切，包括时间、精力甚至个人财富；而创业又是九死一生的事，其中的风险太多，因此这条路上倒下的人是绝大多数，而成功者只是极少数。而一旦成功，创业者获得的名誉和财富也将是惊人的。但是在投资领域有些时候，这个道理并不成立，甚至恰恰相反，有时候一个投资品的风险未必和收益正相关，完全有可能一个投资品的风险很低但收益却很高。
为什么会这样？
因为还有另外一个重要因素放大了普通人对这个投资品风险的判断：这个因素就是认知。不同的人在同一市场环境，面对同一个投资品时，他们的认知不同会导致他们对这个投资品的风险判断不同。盛大公链作为区块链4.0的承载，一方面有自己的核心技术不断的进行生态的衍生，另外一方面整个团队在市场中不断的耕耘，以求得市场生态的最大化，STD目前已和多个有使用区块链技术优化和提升现有业务流程的公司合作，同时还有众多投资机构的参与，以及合作伙伴联盟的建立，都保证了STD的强大团队优势。而团队的实力，也保证了STD建立起了基于区块链技术的完善生态体系。相信，STD会在未来各行各业中建立起基于区块链技术的完善生态体系，这一切都是有目共睹的。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。