翻译：深潮
Coinbase首席执行官BrianArmstrong在Reddit发帖写道：
嗨，Reddit，我是Coinbase的首席执行官兼联合创始人BrianArmstrong。我认为，普通投资者应该能够获得与机构投资者一样的信息。在接下来的3天里，我和我的高管团队想听听你对我们的业务、加密经济等方面的问题，欢迎问我们任何问题!
正如你们中的一些人可能知道的那样，我们正在计划很快公开上市，作为这个过程的一部分，我们将花费大量的时间来教育大型机构投资者了解Coinbase和一般的加密技术，这是标准流程，但我觉得不合适。?
Unstoppable Domains计划年底推出基于Polygon的Web3消息服务:金色财经报道，Web3域名提供商Unstoppable Domains周三宣布将推出Unstoppable Messaging，这是一个平台，允许用户从基于Polygon的域名相互发送加密消息，计划2023年底推出。Unstoppable Domains以帮助Web3项目策划和建立其社区为目标，旨在帮助用户在Web3体验中携带自己的数字身份。持有者可以使用他们的域名结尾，例如.polygon、.nft或.x向另一个人发送点对点消息。
此前消息，Polygon Labs与Unstoppable Domains合作推出.polygon域名。[2023/3/23 13:20:27]
我们希望在这个过程中，所有的投资者，无论其隶属关系或规模大小，都能平等地获得信息，并有机会与我们接触。
福克斯记者：SEC注册对加密公司来说成本很高:3月3日消息，福克斯商业新闻记者Eleanor Terrett在推特上表示，今天和加密交易平台INX聊了聊他们在美国证券交易委员会（SEC）注册的程序(他们用F-1招股说明书进行了IPO)。他们告诉我，从2018年开始的整个过程耗时953天，花费了约200万美元的法律费用。这是加密公司在SEC注册所花费的时间和成本的一个例子。我还了解到，目前有少数公司“辛苦地”通过Reg a注册程序，一些公司选择提交Reg D或Reg S注册，这些注册不受美国证券交易委员会审查，但只允许公司吸引合格投资者，而不是公众。[2023/3/3 12:40:54]
所以我们在尝试新的东西。在接下来的三天里，在周五太平洋时间晚上7点结束，我们将接受任何人关于我们的业务，加密经济和我们的愿景的问题，像其他AMA一样，我们将通过票数来选择我们将回答哪些问题。一旦问题被选中，我和我的执行团队将尽可能多地回答这些问题。
美联储9月会议纪要显示将持续加息:金色财经报道，美联储FOMC公布会议纪要，纪要显示，官员们认为有必要采取行动，维持限制性政策，几名与会者认为需要校准美联储紧缩政策来缓解风险。与会者认为，在评估政策调整的累积效应的同时，在某个时候放缓加息步伐将是合适的，几位与会者表示，随着政策进入限制性区间，风险将变得更加双向。许多与会者强调，在抑制通胀方面采取太少行动的成本超过了采取太多行动的成本。美联储官员判断，他们需要转向并维持更严格的政策立场，以实现降低高企通胀的目标。许多与会者表示，一旦政策达到足够限制性的水平，在一段时间内维持该水平将是合适的。[2022/10/13 10:33:03]
回答问题的依据不仅仅是投票数，还包括对社区的价值以及与我们即将上市的相关性。虽然我们会尽量回答更多的问题，但也会有一些我们无法回答的问题，
币安：未参与Terra第二轮融资，没有LFG董事席位和多签资格:6月4日消息，有社区成员指出，Binance Labs负责人Bill Qian是LFG顾问和监管管理委员会成员，也是LFG持有的BTC的多签人之一。对此，币安官方回应称，经过与Labs团队相关成员的沟通，将完整事件还原如下：
2018年，币安曾参与对Terra团队的早期投资，以300万美元价格购买1500万枚LUNA（现为LUNC），并没有股权，也没有LFG的席位。当时的签约主体是Terraform Labs Pte. Ltd.，这也是币安唯一一次对Terra的投资。这与CZ在2022年5月16日推特发布的内容一致。
2021年，Terra再次寻求融资时曾向币安提出，如果币安参与该轮投资，将会给到币安董事和多签资格。但由于多种原因，币安最终并未参与此轮投资，董事席位和多签资格自然也并不存在。
虽然币安最后并没有完成对Terra的第二次投资，但Terra团队早期已准备好的网站及其他资料上一直保留着币安投资等相关信息，后经Binance Labs团队发现，已经在第一时间联系Terra项目方，沟通撤掉币安及Bill的相关内容。以上所有信息，均可向Terra团队进行求证。[2022/6/4 4:02:21]
这些问题包括：
围绕着Coinbase的估值，预期的股价或者非公开的财务数据的问题。
不恰当或不相关的问题
对未来财务业绩、增长趋势或扩张计划的猜测。
关于新资产上市或探索的问题
与公开上市程序无关或对投资决策无关的问题。
尽管我们很想，但由于美国证券交易委员会的规定，我们无法实时回答问题。相反，我们将录制我们的回答，并将视频发布到这个页面上。此外，我还希望大家有兴趣的时候可以看看我们最新的公司招股说明书和我们投资者关系网站上的这一系列教育视频。
Armstrong的帖子已经引发了激烈的提问与谈论，截止目前，已经有超过800个评论。
无论是上市还是宣传，Coinbase一直不走寻常路，例如传统的首次公开募股(IPO)不仅过于昂贵，而且首先是让华尔街大机构获益，中间的券商和银行收取高额费用，富有投资者最先获利，其次才是散户。
Coinbase不仅跳过了传统的IPO，更试图打破传统的上市路演规则：租用昂贵豪华的办公室，在富人面前宣讲公司的价值，正如加密世界宣传的去中心化理念一样，通过Reddit进行路演，似乎也是一种去中心化的「叛逆」，将提问权交给普通大众，但此类行为也容易招来SEC的监管风险，且看后续如何。
以下为网友的热门提问：
1.在Coinbase上添加山寨币的标准是什么？
2.你认为CoinBase最大的生存威胁是什么，也就是你最关心的问题？
3.我们能不能在Coinbase上买到Coinbase的股票？
4.我们普通老百姓什么时候才能最终买到股票？
5.推出独立的应用/服务而不是拥有统一的一体化体验，背后的决定依据是什么？
6.加密支付全面融入互联网服务需要发生什么？目前是否有你认为可以做到这一点的加密货币，或者我们仍然在等待一个可扩展的解决方案？CBDC是否会达到这个目的？Coinbase将在价值互联网中扮演什么角色？
?7.你认为去中心化交易所对$COIN的商业风险有多高？自DEFI狂热以来，DEX表现出巨大的实力，这是导致你睡不着觉的东西吗，他们会消失吗，还是你也打算在这个领域行动？
8.为什么中本聪的地址包含在招股说明书中？
9.传统股票市场的大部分经纪商都已经转为免佣金交易。到目前为止，我只知道有一家加密经纪商提供免佣金交易，但这似乎不可避免地在未来会变得更加普遍。考虑到Coinbase的大部分资金都是通过收取费用来赚取的，是否有应急计划继续在免佣金的环境下运营？
Reddit论坛地址：https://www.reddit.com/user/CoinbaseListing/comments/m71qrc/hey_reddit_im_brian_arms
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。