没有人能预测未来，就像当初互联网进入国内，我们都不敢想这么短的时间就家喻户晓人人都能淡然处之了。但是，完全可以合理假设未来的发展趋势就是多链。未来很可能不再会由一条区块链占据绝对主导地位，而是出现大量互联网络，并且每个网络都具有独特的属性、信任假设、性能以及安全性。
Polygon通过提供一种框架来创建与以太坊相兼容的扩展解决方案，努力推动未来趋势成为现实。其权益证明侧链已经吸引了来自比特币和加密货币社区的关注。今天就是想让大家来详细了解一下。
在此之前我先想让大家对跨链和侧链分清一点。跨链就像在一条拥挤的公路上搭建一座高架桥。那么侧链就是在这条公路边上再新建一条起点和终点都一样的公路。都是为了解决道路拥堵，只是方式不一样。
全链借贷协议Cedro Finance完成150万美元种子轮融资:2月7日消息，全链借贷协议Cedro Finance宣布完成150万美元种子轮融资，本轮融资由Shima Capital领投，Infinity Ventures Crypto(IVC)、Mask Network和Sam Thapaliya参投。新资金将用于扩大Cedro平台的团队并构建Ominichain流动性平台。Cedro Finance允许用户无缝跨链借贷，目前正计划推出多种基于Cedro的产品。Cedro Finance自2022年12月以来一直在测试网上运行。[2023/2/7 11:52:15]
期待已久的以太坊扩展路线图终于走向成熟，这其中Polygon项目功不可没。
FTX的前全球支付主管加入Nuvei担任企业发展高级副总裁:金色财经报道，FTX的前全球支付主管Adam Jacobs加入支付技术公司Nuvei担任企业发展高级副总裁。此前Adam Jacobs于2021年6月加入FTX，在加入FTX之前，Jacobs创立了加密支付提供商Spend。该公司于2021年3月被加密货币Visa卡发行平台Swipe收购，最终被币安收购。
Nuvei是一家上市公司，支持150种货币和近600种替代支付方式，该公司去年以2.5亿美元的价格收购了加密支付公司Simplex。[2022/12/7 21:28:06]
大家或许对Cosmos及其“区块链互联网”的愿景有所耳闻，即通过区块链间的通信协议(IBC)，信息可在执行该协议的不同区块链间传输。
数字资产托管平台GK8将机构客户的保险上限提高到10亿美元:11月29日消息，数字资产托管平台GK8与USI Insurance Services合作，扩大其对机构客户的保险政策，为每位客户提供高达10亿美元的保险。据悉，该政策适用于GK8离线冷钱包存储的数字资产，而通过其基于多方计算的机构钱包存储的资产最高则为1.25亿美元，以激励银行和其他金融机构开始投资加密货币。（Cointelegraph）[2022/11/29 21:09:10]
Polygon的愿景与之相似，但其选择专门为以太坊生态系统量身打造这项理念，希望开发人员可以轻松推出与以太坊兼容的扩展解决方案，甚至是独立区块链。
这个项目最初起步时名为“MATIC网络”。随着项目范围从单一的Layer2(L2)解决方案扩展为“网络的网络(networkofnetworks)”，最终更名为“Polygon”。
Nexo地址分两笔转出3135万美元:金色财经报道，PeckShield监测显示，16:12分左右，被标记为Nexo的地址（0xb60 0xb60c...3f545c）将135万USDC（约 135 万美元）转移到FTX，17:45分左右，该地址（0xb60 0xb60c...3f545c）再次将3000万USDC（约3000万美元）转移到Circle。[2022/7/12 2:08:02]
Polygon是一种框架，可用于创建与以太坊兼容的区块链网络和扩展解决方案。它更像是一种协议，而不是单一的解决方案。因此，这个生态系统中的一项主要产品正是PolygonSDK。它能够协助开发人员创建兼容以太坊的网络。
Polygon网络则是一种权益证明(PoS)侧链，也是Polygon生态系统中首批上线的产品之一。侧链的本质是与另一条区块链相连的平行链。
乌克兰的新筹款平台支持100多种加密货币:金色财经报道，乌克兰总统VolodymyrZelenskyy推出了一个名为United24的新筹款平台，该平台接受超过100种不同加密资产的捐款。支持的加密资产列表范围从流行的加密货币，如比特币(BTC)、以太坊(ETH)、币安币(BNB)，到最近推出的apecoin(APE)和一些较小的去中心化金融(DeFi)硬币，如HectorFinance的HEC、StreamCoin的STRM和Enzyme的MLN。（cryptonews）[2022/5/10 3:02:40]
侧链具备诸多优势，其中最显著的一项就是提升交易吞吐量并且费用低廉。使用过Polygon网络的用户一定深有体会：与以太坊相比，它的交易速度飞快并且成本极低。即便如此，为实现这样的性能，在某些方面仍做了一些利弊权衡。
Polygon支持以太坊虚拟机(EVM)，现有的应用程序均可相对轻松地迁移至此。除了获得与以太坊相匹敌的体验，用户还能享受到上文提到的高吞吐量和低廉费用。
那么，用户可以使用Polygon做什么呢？答案无疑是以更低的费用和更快的速度，获得类似于以太坊的使用体验。Polygon已经部署了一些最热门的去中心化金融(DeFi)DApp，例如：Aave、1INCH、Curve以及Sushi。当然，还有一些Polygon独有的原生应用程序，包括QuickSwap和Slingshot。
Polygon框架支持两类与以太坊相兼容的主要网络：安全链和独立链。举例来说，“汇总”(Rollup)是一种安全链，侧链则属于独立链。
安全链依赖于自身所依附的链基础架构，因此无需应用专属安全模式。相比之下，独立链必须自己保障安全性。因此，安全链的安全级别通常更高，而独立链可根据特定需求提供更强的灵活性。
Polygon网络又是怎么回事呢？Polygon侧链由一组专属验证者提供保护，必须不时地向以太坊提交检查点。因此，有人认为侧链不是“纯正的”Layer2解决方案。它们必须为自身的安全性负责，不会依赖以太坊的安全性。这可能是其最为显著的区别。
今后，Polygon平台设想支持类型更广泛的扩展解决方案，包括：零知识汇总(ZKRollup)、乐观汇总(OptimisticRollup)以及Validum链。随着扩展解决方案陆续问世，开发人员将获得更多工具，不断开发创新型应用程序、解决方案和产品。此外，我们期待所有方案都能与现有的以太坊工具和钱包兼容。
总体而言，侧链能否像汇总一样归入Layer2解决方案，目前尚无定论。如果希望驾驭多链世界并兼顾各种利弊，则必须了解二者的区别。
二者的信任假设、安全性、性能以及用户和开发人员体验都有所不同。作为安全链，汇总继承了以太坊大部分的安全性，堪称最具潜力的Layer2扩展解决方案。
然而，对于Polygon侧链等其他解决方案，情况并非如此。这并不是说侧链不安全，如果不法分子串通一气，依然有可能控制整个网络。我们当然不希望这样的事情发生，但确实应该防患于未然。使用侧链会产生信任问题，除了网络验证者，还涉及两条链之间的桥接。
其他利弊也值得权衡再三。使用以太坊主网时，虽然交易费用偏高且交易速度缓慢，但安全保障性最强，各方几乎无需担忧信任问题。
如果使用汇总，则支付的费用更少、安全性相对较高并且交易时间更短。如果使用侧链，虽然支付的费用只是汇总的一小部分，但安全性无法得到保障。
究竟哪一种方案更好呢？这个问题没有简单的答案。每种方案都有对应的特定用例，彼此相辅相成，最终形成一个极具价值的生态系统。
例如：某家社交媒体的声誉系统需要以超低费用达到极高的交易吞吐量，但它本身不是重要的基础架构，因此不需要最高级别的安全保障。在这种情况下，为了达到业绩，牺牲一定安全性也是值得的。
另一方面，如果国家的国库资金存储于区块链，就应不惜一切代价提供最高级别的安全保障，不必考虑快如闪电的交易速度。
开发人员和项目团队一直在试验和研究如何让所有建造区块适应全局。可扩展性无疑是焦点，毕竟各行各业的众多不同用例都会用到扩展解决方案。
最后来总结下，Polygon是一种框架，用于创建与以太坊兼容的区块链扩展解决方案。Polygon网络则是一种权益证明(PoS)侧链，凭借交易迅捷、成本低廉并且兼容以太坊虚拟机(EVM)等优势，在市场中吸引了数量可观的用户。
Polygon设想在未来提供更多的扩展解决方案，包括零知识汇总(ZKRollup)、乐观汇总(OptimisticRollup)以及独立区块链，有助于为以太坊创建一个更具活力的Layer2互连生态系统。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。