文章来源：1inch
随着去中心化交易所的发展，它们的功能变得越来越高级，逐渐可以与中心化交易所相媲美。其中一个功能是限价单。在本文中，我们将讨论目前的限价单协议情况，并分析其优缺点。
与立即按照最后的市场价格执行的市价单不同，限价单在达到预定价格后立即执行。基于自动做市商的?DEX大多默认选择市价单系统。对新人来说简单易懂。市价单要么被执行，要么因参数而失败。
Paradigm提出的另一个想法是使用一个时间加权AMM，在一段时间内逐步进行交易。
也可以说，限价单是为更高级的交易员准备的，因为它们需要分析市场情况和评估资产价格达到特定水平的可能性。同时，限价单对于专业做市商来说是一个很好的工具，可以显著提高交易的盈利能力。在区块链上填补限价单也需要考虑到?gas手续费成本。
慢雾：利用者通过执行恶意提案控制了Tornado.Cash的治理:金色财经报道，SlowMist发布Tornado.Cash治理漏洞解析。 5月20日，Tornado.Cash遭受了治理攻击，利用者通过执行恶意提案控制了Tornado.Cash的治理。5月13日，利用者发起了20提案，并在提案中说明20提案是对16提案的补充，具有相同的执行逻辑。但实际上，提案合约多了一个自毁逻辑，其创建者是通过create2创建的，具有自毁功能，所以在与提案合约自毁后，利用者仍可以部署不同的以与以前相同的方式将字节码发送到相同的地址。不幸的是，社区没有看到拟议合约中的犯规行为，许多用户投票支持该提案。
在5月18日，利用者通过创建具有多个交易的新地址，反复将0代币锁定在治理中。利用提案合约可以销毁并重新部署新逻辑的特性，利用者在5月20日7:18（UTC）销毁了提案执行合约，并在同一地址部署了一个恶意合约，其逻辑是修改用户在治理中锁定的代币数量。
攻击者修改完提案合约后，于5月20日7:25（UTC）执行恶意提案合约。该提案的执行是通过 Delegatecall 执行的，因此，该提案的执行导致治理合约中由开发者控制的地址的代币锁定量被修改为 10,000。提案执行完成后，攻击者从治理库中解锁了TORN代币。金库中的TORN代币储备已经耗尽，同时利用者控制了治理。[2023/5/21 15:17:00]
就像?CEX?一样，也有去中心化协议提供限价单功能，比如SushiSwap和?0x。
Uniswap基金会：将在未来几周讨论如何部署超437万枚ARB:金色财经报道，Uniswap 基金会表示将把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 发送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金会拥有的多重签名地址（90xF4E08 开头），接下来几周将启动关于如何部署这些资金的社区讨论。[2023/4/18 14:11:14]
今年夏天，1inch?发布限价单协议，包括几个高级功能。这个图表比较了三家主流DEX提供的限价单功能差别：
在交易成本方面，由于没有附加费用，1inch?限价单协议比竞争对手更有优势。0х曾经在V3和V4对限价单收取费用。然而，由于以太坊网络上的EIP-1559提案引起的问题，0x社区投票选择了零费用。现在，该协议不收取网络费用之外的任何费用。SushiSwap不收取任何费用，但用户的订单只能由SushiSwap自己的市价单填充。这意味着套利将变得更加困难，而且只有当价格重叠更加严重时，订单才会执行。
Oanda分析师：加密货币的冬天可能结束:金色财经报道，外汇交易平台Oanda的高级市场分析师Edward Moya表示，加密货币的冬天有可能结束。他认为，尽管最近有不好的市场消息，但一些加密货币投资者开始购买更多的比特币（BTC）和其他加密货币。他指出，更多持有者开始增加他们的头寸。Moya认为“加密货币的冬天有可能结束”。
Moya补充说，在未来几个月，加密货币可能不会走出“波涛汹涌”的水域。但是，如果对比特币的风险偏好继续增长，“我们可以看到势头真正到位，并使加密货币大幅上涨”。（CoinDesk）[2022/8/24 12:44:03]
此外，1inch限价单协议提供了在?DeFi?中从未见过的先进功能，包括动态定价和条件执行，以及询价功能。
询价功能
询价功能可以被视为去中心化交易的场外交易系统，使做市商能够将流动性从?CEX?转移到DEX用户。这为大中型交易提供了更好的定价。
加密交易所Zipmex在新加坡申请延期以保护新加坡的债权人:7月28日消息，加密交易所 Zipmex 发布暂停公告，7 月 22 日 Zipmex 在新加坡的律师 Morgan Lewis Stamford LLC 已根据 2018 年新加坡破产、重组和解散法第 64 条代表 Zipmex 集团的几个实体提交五份申请，寻求全球暂停，以禁止和限制针对这些公司的程序的开始或继续，期限最长为六个月。在申请中寻求暂停救济的实体是：Zipmex Asia Pte Ltd、Zipmex Pte Ltd、Zipmex Company Limited (incorporated in Thailand)、PT Zipmex Exchange Indonesia (incorporated in Indonesia) 和 Zipmex Australia Pty Ltd (incorporated in Australia)。根据新加坡法律，提交申请后会自动暂停 30 天。
此前，Zipmex曾确认其向Babel和Celsius提供的贷款价值共计5300万美元。这两家加密货币公司在加密货币市场遭受严重损失后拖欠贷款。[2022/7/28 2:43:44]
CEX?和跨链流动性已经连接到1inch，这比任何所谓的“跨链交换”更方便。
Spartan谈退出策略：不会在熊市抛售 早期项目需要时间成长:6月7日消息，Spartan 合伙人 SpartanBlack 在社交媒体上针对市场近期热议的VC 退出策略相关话题发表回应表示，Spartan 管理多个不同策略的基金，有一支以基本面为重点的流动性对冲基金和 2 支风险基金，风险基金旨在为投资者提供投资早期项目的机会，往往在 5 年或更长时间内都不会退出，因为早期项目适应市场、扩大规模都需要时间。一些偏好流动性对冲策略的基金喜欢将其早期投资投入到流动性对冲基金中，我们认为这是不合适的。Spartan 的目标是在这些项目成熟并有望取得成功的 3-5 年后卖出。那时项目 Token 在市场上会拥有足够多的流动性，我们的卖出行为也不会对 Token 价格产生重大影响。Spartan 不会在流动性紧缩的熊市中抛售，为项目制造危机或带入死亡螺旋。这是大多数创始人关心的问题，这会给项目带来生存危机。Spartan 有信心和其优秀的投资组合项目一起共渡熊市。[2022/6/7 4:08:03]
询价系统的目的是使向?DEX?提供大量的流动性变得容易和有收益，同时也降低了风险。由于询价系统使做市商能够选择何时和与谁进行交易，他们可以最大限度地提高散户订单流与套利流的比率。
询价功能使通常在?CEX?或场外交易期权上交易加密资产的专业做市商能够在?DEX?上以低风险交易大量加密货币。有了询价功能后，专业做市商把大量的流动性从?CEX转移到?DEX。
专业做市商可以在各种协议上交易，包括0x。例如，如果一个用户想交换1000?ETH,?1inch?询价订单协议会联系专业做市商，询问他们是否愿意进行交换。如果他们感兴趣，他们会发送签名订单。一旦订单被执行，一个专业做市商在另一个链上的DEX上出售1000ETH获得利润，而DEX利用专业做市商带来的流动性。因此，专业做市商有效地将?CEX?和其它链的流动性转移到?1inch。
此外，询价系统提供更好的?gas?效用。虽然填写一个简单的市价单将花费90k?gas手续费，但在1inch限价单协议中，一个询价订单将花费70k?gas手续费。
有条件执行
由于有条件执行，用户可以通过指定执行订单的条件来最大化他们的交易收益。1inch?限价单协议的条件执行特性有助于指定完全动态的条件，例如，可以依赖预言机。具体来说，止损订单是基于预言机的价格。
动态定价
在动态定价特性中，互换价格是通过智能合约计算的，基于需求和供给。这与其它限价单协议不同，在其它限价单协议中，用户表示他们想要将X个代币?A换为Y个代币?B。通过动态定价，智能合约将告诉用户他们将从代币?A的数量中接收多少个代币?B。
动态定价的一个有前景的应用是拍卖。限价单可以以这样的方式，价格将增加或减少。类似地，动态定价功能可以支持基于拍卖模型或?NFT?拍卖的其它代币销售。
停止订单和跟踪止损订单
有条件执行和动态定价功能可以促进一系列功能。例如，停止订单和跟踪止损订单。
止损单只在满足特定价格条件时才会发出，价格数据由预言机提供。例如，“当预言机的价格低于2000美元时，以2000美元出售?wETH。”止损订单可以与市场或限价单结合使用，这为交易员提供了更大的灵活性和创建更复杂策略的机会。
基本上，限价单和停止订单的区别是，限价单是在订单簿上，任何人都可以看到它们，而停止订单只有在初步确定的价格达到时才提交。
与停止订单不同，停止订单要求“如果价格达到X，立即买入/卖出”，而止损限价单要求“如果价格达到X，在Y下买入/卖出指令”，X和Y可以有相同的价值，但不一定。
比如，停止订单和止损限价单的组合是：“如果比特币的预言机价格低于30500美元，那么以30000美元的价格出售比特币。”
止损是一种市场指令，设置一个比资产市场价格低一个特定百分比的止损价格，而不是一个单一的价值。在此之后，当资产价格变化时，止损指令会实时跟踪，因此被称为“尾随止损”。尾随止损指令的一个例子是：“如果该产品的价格从今天的最高价格下跌300美元，就卖出该产品。”
由于有条件执行和1inch限价单协议的另一个独特特性，因此动态定价，跟踪止损订单是可行的。
这些由1inch限价单协议提供的功能可以在后期由第三方开发，因为该协议是开源的，并且可以组合/扩展。
Gas效用
在0х协议的四个版本中，我们计算了询价订单执行的?gas?使用量，以及1inch限价单协议中常规限制和询价订单的?gas?使用量。
下面的图表总结了这些协议的第90个百分位数的?gas?使用量。
事实证明，1inch?询价订单消耗的?gas?最少，这使得它们成为交易员从总价上看最有利润的订单。
多链支持和集成
1inch?限价单协议的另一个优点是它的多链支持。该协议部署在以太坊、币安智能链、Polygon?和?Arbitrum?网络上，将限价单功能扩展到以太坊生态系统之外。
1inch?限价单协议是极其通用的。因此，它可以很容易地集成到任何其它?DeFi协议中，成为在其上构建各种复杂产品的基础。
开发文件描述了限价和询价订单的主要操作原则。如果你是一个开发人员，有兴趣在协议上构建一个特定的解决方案，可以使用此表格向1inchFoundation申请资助。包括止损订单，跟踪止损订单或Aave/Maker清算拍卖。
总结
DEX的目标是提供与CEX相同的功能，但在去中心化环境中的某些方面，DEX已经超过了CEX，比如自动做市商。限价单功能是推动细分市场前进的主要工具，并缩小CEX和DEX提供的选项之间的差距。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。