什么是SubGift? 获得红杉资本、A16Z投资的SubGift解读

随着波卡平行链的落地,波卡生态或将很快涌现一大批杀手级应用。2021年4月19日,又一个NFT平台火了——基于波卡的NFT生态园SubGift已获得红杉资本、A16Z等顶级机构投资。

红杉资本对互联网技术领域的项目非常敏感,不仅参与了IPFS、苹果(Apple)、谷歌(Google)、思科(Cisco)、甲骨文(Oracle)、雅虎(Yahoo)等全球500家互联网公司的投资。阿里巴巴、蚂蚁金服集团(Ant Financial Services Group)、京东(JD.com)、3500家、滴滴等知名互联网公司也几乎全部被投资。

A16Z是美国硅谷的风投新贵,在区块链领域先后投资了coinbase、dYdX、makerDAO、Filecoin,曾领投Uniswap,A 轮融1100万。

俄罗斯经济学家:无论央行采取什么行动,加密货币都不会被完全消灭:金色财经报道,俄罗斯著名的经济学家Nikita Maslennikov认为,中央银行最终将决定加密货币的命运,即使他们目前没有“优先考虑”对该行业的监管。加密货币监管已成为许多国家的问题。然而,中央银行不认为加密货币监管是他们的主要任务之一。俄罗斯和中国都对加密货币采取了“更强硬的立场”。中国已禁止大多数与加密相关的活动,包括采矿和交易加密货币。俄罗斯中央银行也提议全面禁止,尽管其他政府机构采取了更先进的方法。而美国迄今为止采取了更温和的监管方式。尽管如此,加密货币的未来仍与中央银行对市场的监管有关。

Maslennikov声称,无论央行行长采取什么行动,加密货币都不会被完全消灭。他表示,人们对“风险和投机”的胃口将确保加密货币以某种形式存在。[2023/2/21 12:19:42]

今天我们就来看下SubGift是什么。

Compound总法律顾问:除非很清楚自己在做什么,否则不要在DeFi上投资:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称:“尽管我对DeFi实验很着迷,即使是很混乱的那种项目,但我根本不想鼓励投机。大多数人应该坚持BTC和ETH,这样做的风险已经够大了。除非你真的知道你在做什么,否则不要在DeFi(代币或协议)上投资。”[2020/8/16]

SubGift是基于WASM智能合约链的NFT综合服务平台,配置了可跨链的拍卖会、收益聚合矿池、NFT借贷池和NFT交易所的完备前端。SubGift支持加密艺术家申请、NFT铸造、买卖、空投、拍卖、 挖矿、借贷和社交服务。

BM:没有社区的技术什么都不是,该让EOS社区站出来了:EOS创始人Daniel Larimer(BM)在推特上回复评论时表示,没有社区的技术什么都不是。什么样的社区会等待“其他人”让他们的代币变得有价值?是时候让EOS社区站出来了。Block.one将作为EOS社区成员履行自己的职责。[2020/8/7]

基于Subscript语言开发的SubGift平台不仅兼容TrustBase平行链主网,任何使用WASM的智能 合约平台都可以实现100%的兼容性,这赋予了SubGift潜在的上线波卡生态多个平行链运行自身业务的能力,底层的高兼容设计使SubGift摆脱了波卡平行链插槽任期的限制,横跨多个WASM平台的SubGift业务将流通于波卡全域生态并共享与波卡平行链的互操作性。

进化的波卡NFT

声音 | Nigel Green:加密货币市场的波动与其他金融市场没什么不同:deVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green表示:“所有金融市场都有高峰和低谷,加密货币市场没有、也不应该有任何不同,每当市场下跌或加密货币出现一轮波动时,那些讨厌加密货币的人就会宣称数字货币完蛋了——结果它们又经历了一轮上涨。在大多数其他金融市场,这些人不会做出如此极端和毫无根据的声明。”(彭博社)[2019/11/28]

事实上,即便没有波卡和Substrate开发框架,非同质化通证标准本身就已允许非同质化通证轻松跨多个生态系统移动。当开发人员启动新的NFT项目时,这些NFT可以立即在数十个不同的钱包应用中查看,可以在市场上进行交易,并且最近还可以在虚拟世界中显示。因为开放标准为读写数据提供了清晰、一致、可靠和许可的API,使这成为可能。可一旦考虑现实的成本,就会发现几乎没有人愿意移动它们的NFT。比较典型的NFT 销售平台,如Opensea、Rarible、NiftyGateway、SuperRare、Mintable、AtomicMarket、MEME、 KnownOrigin、MakersPlace、Async Art等等,它们正在受到以太坊内卷所带来的冲击。高昂的Gas费正在让ETH1.0变成一个糟糕的网络,当手续费无差别的蔓延到这些NFT平台的自由市场,就会极大的阻碍普通用户对于NFT的消费意愿,不断降低的流动性造成了平台生态进一步的信息不对称,基于以太坊的NFT市场的流动性正在减慢。

声音 | 比特币安全专家:Facebook Coin与PayPal及数字法币没什么分别:据AMBcrypto报道。比特币安全专家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的问答环节上表示,他对于像Facebook这样的大公司要发行加密货币一事并不感到担忧,因为他一直都认为迟早会产生这样的公司代币,甚至全球的央行都会推出自己的加密货币,但这些加密货币都会具有法币的特征,唯一的区别在于如何实现——从先前的微软SQL数据库转向区块链数据库。 Antonopoulos接着指出,在现实中,如果不遵守银行监管,Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果没有严格的KYC/ AML政策,Facebook将不会提供其加密货币,这与PayPal没有任何不同,与银行提供的数字法币也没有什么分别。然而,与Visa、摩根大通或PayPal相比,Facebook此类公司的额外好处是能为其加密货币提供更好的用户体验、服务、交易速度和品牌识别。[2019/3/31]

而波卡区块链前所未有的性能将为NFT产品带来更为有效的流通市场,为产品的技术构建提供了全新的API&SDK选择。去中心化存储、跨链隐私、预言机、中间件等垂直细分的接口赋予了DeFi产品开发者前所未有的可能性和努力方向。

45+API/SDK

当SubGift想要访问Infura、NOWnodes、Api3、BitQuery、The Graph等强大端口以获得与ETH、 IPFS等区块链系统的服务许可和互操作性时,SubGift选择Apron Network的中间件API服务作为通用的解决方案。具体而言,Infura和NOWnodes采用集中式方法,存在单点故障的风险。 Api3通过Oracle为数据源提供链下数据聚合服务。 BitQuery和Graph都使用GraphQL API,着重于链上数据的聚合和索引编制。上述基础结构服务具有三个关键部分:服务发现,服务调用和服务计费。它们在集中式IT基础架构中已经非常成熟,但是缺点是它们由运营商控制。使用Apron的中间件服务可以使SubGift生态园的NFT资产免受因业务扩张而产生的系统性风险,让SubGift安全、低耗地使用任何基础设施API:

Infura:

通过构建自己的以太坊和IPF节点,开发人员可以通过API服务访问以太坊和IPF节点数据。

NOWnodes:

提供45种API链服务。

Api3:

提供oracle,为服务提供商提供oracles数据,并为DAPP提供跨区块链的聚合数据。

BitQuery:

通过汇总来自区块链的数据,BitQuery为用户提供了区块链上的数据API,以及简单的数据分析功能和GraphQL API。

Graph:

以太坊和IPF的链上服务索引协议,通过特定的SubGraph,在智能合约中检索和建立索引信息为用户提供GraphQL API,并获取与DAPP相对应的数据信息。

版权与愿景

与SuperRare、Nifty Gateway等平台不同,SubGift不希望借助Web2.0网络的中心化数据服务器对创作者的版权进行审批。SubGift将为所有人提供无准入地铸造原生数字NFT的机会,并以去中心化存储的方式保护Web3加密艺术家的版权。

这种保护版权的方式事实上回答了一些NFT玩家的误解。正如《NFT2020圣经》中所说:“有一种观点认为,仅仅因为部署了智能合约,这些资产就将永远存在。 这忽略了以下事实:还有其他实体(网站、移动应用)充当普通用户与这些应用进行交互的门户。如果这些门户网站关闭,那么资产的价值就会大打折扣。当然,未来可能会以完全分布式的、“势不可挡”的方式部署去中心化应用,但是就目前而言,我们处于一个混合世界中。”

SubGift正是致力于提供与Web3.0网络适配的NFT基础设施,并增强与现实世界的价值链接。SubGift为囊括了数字艺术品、收藏品、游戏资产、虚拟土地、域名等各个种类的原生数字艺术品匹配应有的ERC721拆分、ERC-1155或2309等标准,并通过接入Crust Network的API实现以去中心化存储的方式完成数字原生NFT的版权确权,使SubGift成为波卡生态首个为原生数字艺术品提供版权保护的NFT管理平台。正如SubGift团队发言人在近日的Twitter上表示:

“让用户永久地拥有他们的NFT资产,并完全根据兴趣自在的流通”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

ETH改变本轮牛市走势的核心是什么?

昨天,整个大盘突然发生了暴跌,几乎所有主流的数字货币都暴跌了20%到30%。市场对这次突如其来的暴跌做了很多分析,主要有下面这些解读:比如人民银行副行长和前人民银行行长对数字货币要加强监管以及数字货币必须服务于实体行业的言论;又比如说.

[0:0ms0-1:414ms