12月21日，链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，UniswapV3流动性管理协议VisorFinance于北京时间12月21日晚上10点18分遭受攻击，总损失约为820万美元。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。
#1事件概览
2021年12月21日晚VisorFinance官方Twiiter发布通告称vVISR质押合约存在漏洞，发文前已有攻击交易上链。
经过成都链安技术团队分析，攻击者通过恶意合约利用VisorFinance项目的漏洞，伪造了向VisorFinance的抵押挖矿合约(0xc9f27a50f82571c1c8423a42970613b8dbda14ef)存入2亿代币的交易，从而获取了195,249,950vVISR抵押凭证代币。然后再利用抵押凭证，从抵押挖矿合约中取出了8,812,958VISR。
SPACE ID：空投至早期采用者的Token占ID总量2.1%:3月16日消息，去中心化身份协议 SPACE ID 宣布，其 Token ID 总供应量为 20 亿枚，总供应量的 10% 预留给社区空投，社区空投的 21%（占总供应量的 2.1%）将有资格为 SPACE ID 的所有早期采用者进行申领。空投分配的其余部分将保留给未来活动中的贡献者，并将逐步释放。[2023/3/17 13:08:58]
#2事件具体分析
攻击交易为：
https://etherscan.io/tx/0x69272d8c84d67d1da2f6425b339192fa472898dce936f24818fda415c1c1ff3f
Coinbase、Silvergate加密股票继续下跌:金色财经报道，Coinbase、Silvergate加密股票继续下跌，Silvergate下跌6%。Grayscale的比特币和以太坊产品周四跌至历史新低，两者都在以超过-40%的折扣进行交易。
此前报道，Silvergate CEO表示，看到比特币的一线生机“总是有买家的”。[2022/11/19 13:22:58]
攻击手法大致如下：
1.部署攻击合约
0x10c509aa9ab291c76c45414e7cdbd375e1d5ace8；
Amber Group：没有FTT的风险敞口，不到10%的交易资金在FTX交易:金色财经报道，Amber Group表示，它在Alameda或FTT方面没有风险敞口，但它一直是FTX的活跃交易参与者，与该交易所相关的总交易资本不到10%。这家数字资产公司在Twitter上写道:尽管我们在过去一周大幅减少了风险敞口，但我们仍有一些提款尚未处理。这不会对我们的业务运营或流动性构成威胁。（the block）[2022/11/10 12:40:20]
2.通过攻击合约调用VisorFinance项目的抵押挖矿合约deposit函数，并指定存入代币数量visrDeposit为1亿枚，from为攻击合约，to为攻击者地址
Watcher.Guru：币安CEO赵长鹏推特粉丝突破700万:金色财经报道，Watcher.Guru发推表示，币安CEO赵长鹏推特粉丝突破700万。[2022/10/3 18:37:55]
0x8efab89b497b887cdaa2fb08ff71e4b3827774b2；
3.在第53行，计算出抵押凭证shares的数量为97,624,975vVISR.
4.由于from是攻击合约，deposit函数执行第56-59行的if分支，并调用攻击合约的指定函数；
第57行，调用攻击合约的owner函数，攻击合约只要设置返回值为攻击合约地址，就能够通过第57行的检查；
第58行，调用攻击合约的delegatedTransferERC20函数，这里攻击合约进行了重入，再次调用抵押挖矿合约的deposit函数，参数不变，因此抵押挖矿合约再次执行第3步的过程；
第二次执行到第58行时，攻击合约直接不做任何操作；
5.由于重入，抵押挖矿合约向攻击者发放了两次数量为97,624,975vVISR的抵押凭证，总共的抵押凭据数量为195,249,950vVISR。
6.提现
攻击者通过一笔withdraw交易
，将195,249,950vVISR兑换为8,812,958VISR，当时抵押挖矿合约中共有9,219,200VISR。
7.通过UniswapV2，攻击者将5,200,000VISR兑换为了WETH，兑换操作将UniswapV2中ETH/VISR交易对的ETH流动性几乎全部兑空，随后攻击者将获得的133ETH发送到Tornado。
#3事件复盘
本次攻击利用了VisorFinance项目抵押挖矿合约RewardsHypervisor的两个漏洞：
1.call调用未对目标合约进行限制，攻击者可以调用任意合约，并接管了抵押挖矿合约的执行流程；<-主要漏洞，造成本次攻击的根本原因。
2.函数未做防重入攻击；<-次要漏洞，导致了抵押凭证数量计算错误，不是本次攻击的主要利用点，不过也可凭此漏洞单独发起攻击。
针对这两个问题，成都链安在此建议开发者应做好下面两方面防护措施：
1.进行外部合约调用时，建议增加白名单，禁止任意的合约调用，特别是能够控制合约执行流程的关键合约调用；
2.函数做好防重入，推荐使用openzeppelin的ReentrancyGuard合约。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。