作者:北辰
Lyra是一个期权交易协议，此前常常作为Synthetix生态项目被提起。
上周Lyra宣布空投1325万枚LYRA代币，引起了新一轮关注。
从Synthetix的生态扶持，到330万美元融资，再到第一个基于Optimism的期权交易协议，再结合整个期权赛道的市场前景，似乎没有理由不看好Lyra。
如果再进一步深入了解Lyra，不难发现文档资料写很详细，UI一目了然，期权的执行价格也分得很细。
无论你是看好DeFi期权赛道，还是看好Optimism潜力，这些迹象都在表明着Lyra的潜力。
EthSign旗下TokenTable公开测试版将于Q1上线:金色财经报道，去中心化电子协议签署平台EthSign核心团队成员在其社区发布消息称，旗下一站式链上投资工具TokenTable公开测试版将于2023年第一季度上线。该平台旨在帮助Web3初创公司和DAO共同管理Token所有权和分配的平台。[2023/1/9 11:01:43]
但如果抛开这些外在因素，你真的把Lyra当作一个链上期权项目来审视，你就会发现，这就一个被称作「期权协议」的玩具。
就像小孩子用树枝做了一把木头宝剑，然后所有人都说这是一把倚天剑。可能对于独孤求败级别的高手来说，已经达到不滞于物，草木竹石均可为剑。
Jim Cramer：由于美联储保持鹰派，投资者应远离加密货币等投机性资产:金色财经报道，CNBC的节目主持人Jim Cramer周二表示，投资者应远离加密货币等投机性资产。他警告说，在美联储正在进行的紧缩周期中，这些资产将继续挣扎。Cramer说：“美联储主席鲍威尔告诉我们，我们需要停止用我们的钱做傻事。这是他周五演讲的主旨。”
Cramer认为，鲍威尔也会在这个过程中伤害一些好的投资。但在对所有投机性的东西进行巨大的清洗之前，我们不会看到下跌的结束。（CNBC）[2022/8/31 12:59:47]
高手不择利器，我不是高手。
所以对普通交易者来说，这就是一把木头做的玩具。
Pando Asset已在瑞士证券交易所发行加密货币ETP:8月4日消息，Pando Asset已在瑞士证券交易所SIX Swiss Exchange发行加密货币交易所交易产品（ETP）“Pando Asset Crypto 6 ETP”，该ETP主要跟踪“Vinter Pando加密货币篮子6指数”。
由来自 Huobi、21 Shares 和 Deutsche Boerse 的成员组成，已与 Coinbase 达成合作，所有 ETP 均有 100% 的储备资产。[2022/8/4 12:01:36]
之所以难以理解为什么要在Lyra上交易期权，甚至参与LP挖矿，是基于Lyra的4个明显的「特征」。
欧式期权
Lyra上的期权产品是欧式期权，也就是说，只有到了交割日期才能行使，而我们通常接触的是美式期权，到期日前的任何时刻都可以交易。
欧式期权这种大航海时代的产物，早就被更复杂但更灵活的美式期权取代了主导地位。
更何况在DeFi领域，已经诞生了永续期权这种更先进的形态——它聚集了那些被分割在不同到期日、不同行权价的流动性。
哪怕Lyra上线的产品就是这种流动性分散在不同到期日、行权价的期权，甚至是订单簿模式，只要是随时可交易的美式期权，都还在理解范围内。
而Lyra推出的期权产品，却是通常只在教科书里出现的历史产物——到期时自动以现金结算期权。
另外，Lyra上的欧式期权，如果即将在24小时内到期，那么你无法交易或平仓。
可能无法平仓
Lyra为了管理流动性池的风险，规定期权价格上涨如果超过指定的Delta范围，就无法交易或平仓——直到价格回落到可交易范围。
Delta值代表期权价格因为标的期货价格的变动而产生的波动。
假设资产的Delta范围是15-85Delta，交易者可能会买入50Delta看涨期权，如果标的资产价格上涨且期权变为90Delta，则交易者无法平仓，除非它回落至85Delta以下。
不得不说，Lyra的设置确实保护了LP的利益，但……谁来保护交易者的利益？
Lyra既然是一个AMM模式的期权产品，但有可能无法平仓，那跟传统的期权的痛点完全一致。
流动性池无法Delta对冲
Delta对冲是为了让持有的头寸的Delta尽可能等于或接近零。
Lyra上交易者的对手盘是流动性池，但Lyra的流动性池没有Delta的能力，也就是说，流动性池可能会持有非常多的Delta头寸。
这是因为每个交易者购买的每个多头看涨期权，Lyra的流动性池都将购买一个单位的标的资产。
例如交易者购买50DeltaETH看涨期权，流动性池将购买1个ETH进行抵押，所以流动性池的净多头为0.5ETH。
而多头看涨期权是购买最多的期权……
流动性池不「流动」
Lyra的流动性是按“轮次”提供的，每轮28天，期间无法存入或退出。
无法随时存取的流动性池，还是流动性池吗？
总结
Lyra的产品似乎是在安全性上做各种妥协，最后妥协的这个产品很难归类到DeFi期权里。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。