前面公链篇的文章引发了很多争议，这是我意料之中的事。对于什么是“去中心化”，怎么才算“去中心化”，“去中心化”有必要吗，“不可能三角”的平衡如何处理等等这些问题我相信永远都是这个领域最大的争议之一，也永远是谈论公链时绕不开的问题。
但我认为恰恰是“去中心化”这个概念的诞生和实践对人类社会几千年来习以为常的模式和思想的颠覆和启迪是有着重大意义的。正是无数前辈沿着这个方向努力，我们才看到了今天丰富多彩的生态和话题。
谷歌云为矿工提供高达100万美元的保护:金色财经报道，谷歌云为矿工提供高达 100 万美元的保护，以补偿在未检测到的加密挖矿攻击期间产生的费用。 Bues 在一份声明中表示，对于那些在云环境中没有正确的预防控制和威胁检测能力的组织来说，加密攻击仍然是一个严重的安全和财务问题。[2023/6/9 21:25:13]
今天和大家分享的话题同样是颇具争议的但也是值得高度关注的：跨链。
IBM 联合主办的 WeaveSphere 会议将重点关注 Web3 和加密等领域:8月23日消息，IBM 的高级研究中心 (CAS) 和 Evoke 的联合技术会议 WeaveSphere 已确认今年的主题为“面向未来发展技术”（Evolving Technology for the Future）并将重点关注区块链、加密、Web3、NFT 和元宇宙以及人工智能和金融科技等主题。
会议将于 11 月 15 日至 17 日在多伦多举行。预计将接待 200 位演讲者、150 家初创公司和 5,000 多名参与者。（cryptoslate）[2022/8/23 12:42:10]
这里我所说的跨链特别指的是两个底层架构项目：波卡和COSMOS，而不是现在讨论得较多的跨链桥之类的项目。
以太坊L2网络总锁仓量为37.9亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至6月17日，以太坊Layer2上总锁仓量为37.9亿美元。近7日跌幅22.82%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约19亿美元，占比50.23%。其次是dYdX，锁仓量7.57亿美元，占比19.97%。Optimism占据第三，锁仓量6..57亿美元，占比17.33%。[2022/6/18 4:36:28]
从币价方面看，2021年对波卡而言算是表现稀松平常的一年，COSMOS的表现强不少，但论涨幅也和以太坊差不多。
从生态方面看，2021年COSMOS除了生态内的Terra项目之外，其它似乎并没有太多惊艳的表现，COSMOS自身也似乎没有太多值得议论的话题。而波卡除了时不时有插槽拍卖的信息之外，在生态方面似乎也没有看到很惊艳的表现。
而相对这两个顶流跨链项目，以太坊侧链和第二层扩展中的生态倒是在2021年发展得如火如荼，远远盖过了这两个项目的人气。
我预感在“跨链”预期的推动下，资金和投资人会逐步将注意力转向这两个生态及其中的项目。因此2022年波卡和COSMOS生态中可能会有不错的表现，出现一批流量比较高的项目。而这些流量比较高的项目有很大可能是与以太坊虚拟机兼容的，与EVM不兼容的项目我的看法就比较谨慎和保守。
至于说这两个项目的币价，可能会随着这个氛围的高涨有一小波行情，但大体上走势如何我觉得还要看比特币、以太坊的走向。不过总体上，我倾向认为它们即便有涨幅，幅度也比较有限，因为这两个项目以目前的发展状况看，叙事空间已经不太大了，如果讲不出新故事，它们的涨幅未必能超过比特币或以太坊。
对这两个项目的代币，读过我以前文章的老读者估计都知道，ATOM我比较早就卖掉了，波卡我没有买过。在投资方面，我只买长期看好的项目，而我目前长期看好的项目都已经把我的资金和精力分散得太多，所以未来我也不打算再在这两个项目上分散资金了。
不过在技术上，我会高度关注波卡，因为波卡要实现的场景在很大程度上就是以太坊2.0未来要实现的场景。尽管在一些细节方面波卡和以太坊2.0还是有较大差距的，但是在基础技术框架上两者的相似度还是相当高的。
因此我一直把波卡看作是以太坊2.0的预演，也高度关注波卡在技术方面的进展。我认为如果波卡在技术上能够成功，那以太坊2.0在技术上也是没有问题的。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。