金色财经 区块链4月16日讯 得到多家主流风险投资方支持的稳定币项目Fei Protocol希望构建与美元1:1锚定的稳定币,打造一个稳定币协议,该协议将直接使用其代币购买资产,而不是将其作为贷款抵押品。不过就在其上线一周后,FEI价格始终无法与1美元准确锚定。
根据Coingecko数据显示,自4月7日以来,FEI价格就一直在大幅下挫,甚至一度触及0.734329美元的历史最低点,跌幅超过25%。目前看来FEI的目标尚未达成,可谓开局不利,其团队似乎低估了市场的参与度,不仅如此,许多“匆忙跳入”该项目的人并没有深入了解Fei的价格稳定“直接激励”方法。但这其实也说明了任何一个新推出的去中心化金融(DeFi)协议并不是通往“轻松赚钱”的必由之路,就前状况来看,散户投资者已经意识到自己必须更加谨慎地进入市场,如果不是关注长期发展目标而是过于急功近利,就很容易在加密市场中犯下错误。
独家 | 金色财经2月10日挖矿收益数据播报:金色财经报道,据印比特数据显示,按照BTC参考价格69000元、电价0.38元/kWh计算,当前在售主流BTC矿机的市场价格及回本周期为:神马M20S-68T(二手机11560元,244天回本)、芯动T3-57T(全新现货9300元,269天回本)、阿瓦隆1066-50T(全新现货6300元,229天回本)、蚂蚁T17e-50T(准现货7100元,225天回本)。[2020/2/10]
FEI是如何运作的
Fei Protocol通过创建一个系统,能让用户直接从一个协议中购买稳定币,这个协议可以拥有购买稳定币的资产,从而打造出一套去中心化稳定币的模型。
而该模型简单地来说,就是用户在智能合约之下向FEI Protocol提供价值100美元的以太币(ETH,目前市值第二大的加密货币),这个智能合约就向发送以太币的钱包发送价值100美元的FEI。FEI的代币发行量是没有上限的,只有在购买FEI交易发生时,智能合约才会铸造FEI代币。换而言之,FEI是一种按需铸造的稳定币,而不是根据预先设定的供应量铸造。基本上,这种模式并没有太大问题,现阶段,FEI的基本构想就是这样的。
分析 | 金色盘面:QTUM/USDT位于下跌通道内,受到阻力限制:金色盘面综合分析:QTUM/USDT目前位于下跌通道内,受到下跌通道上边缘压力,短期下方支撑位4.56。[2018/8/13]
与FEI的主要竞争对手稳定币协议MakerDAO不同的是,FEI所带来的最大创新在于投入到Fei协议中的资金是属于Fei的,因为Fei代币并不是根据债务来铸造,而是根据交易来铸造。而根据MakerDAO协议,当有用户有贷款需求的时候就会创建DAI稳定币,然后用户使用DAI作为贷款抵押品,但能够接触的资产价值最多只有抵押品价值的三分之二。不仅如此,对于贷款人来说,最终他们还必须还清贷款利息,否则就无法收回抵押品。从这个角度来看,MakerDAO给借款人带来了一种感觉,那就是即使我把资产借出去,但好像这些资产仍然属于借款人。
FEI是如何抵押的
Fei现在拥有的ETH来自于该项目的启动活动,早期支持者投入ETH并以折扣价获得稳定币FEI(过程很复杂),通过这种方式,FEI获得了价值超过10亿美元的ETH抵押品。所以,早期项目支持者的钱包现在都有了FEI,然后协议启动了Uniswap流动性池,其中1 FEI=价值1美元的ETH。
金色快评?| 大多数上市公司区块链只是包装噱头:广电运通日前在回复监管问询函时表示,目前运通区块链暂时没有产生直接的业务收入,并提示了可能面临的四类经营风险:一、项目收入不达预期;二、区块链技术短期市场项目拓展受限;三、行业竞争加剧;四、人员较少且人力成本较高的风险。根据算力智库日前发布的《2018“区块链+”上市公司研究报告》,目前仅在A股市场就已有88家上市公司涉足区块链领域。但是,区块链技术作为一项新兴技术,必然存在着投入成本高,未来结果不确定的特点。而现行的制度安排显然不利于上市公司进行高风险投资。按照监管政策要求,上市公司如果出现连续2年亏损,就将被给以ST处理。在此背景下,很多上市公司对新技术和创新模式的尝试只能是浅尝辄止,甚至只是停留在概念炒作阶段。以广电运通为例,其在区块链领域的全部投资只有1000万元,员工不过16人。这和某些区块链项目动辄上亿元的融资规模完全不可同日而语。因此,如果在制度层面不做根本改变,区块链对绝大多数上市公司来说,只能是“鸡肋”和噱头。[2018/7/12]
理论上,Fei协议应该始终保持以上这种联系,但问题是Uniswap池中的存款来自于FEI铸币,因此PCV(协议控制价值)存款必须将FEI Core指定为铸币方,FEI的铸造数量相当于ETH金额乘以Uniswap池中FEI/ETH的现货价格。也就是说,FEI只是铸造更多的FEI,然后在Uniswap池中匹配相应价值的ETH而已。因此简单地说,10亿FEI被铸造出来给买家,其实是用价值10亿美元的ETH做背书的,但之后FEI又铸造了10亿枚FEI,这些新铸造的FEI只是为了与Uniswap池中的ETH配做交易对。
金色财经数据播报 日元在比特币交易货币中占比最高 占比达54.95%:据cryptocompare数据显示,在比特币的交易货币占比中,日元占比最高,占比达54.95%;美元占比位居次席,占比达22.16%;USDT交易占比目前为14.83%,欧元占比达3.59%,韩元占比达2.06%。[2018/5/24]
所以有人可能会说,这些FEI在Uniswap中是在预期需求的情况下铸造的,而且并没有真正流通。在链上计算(“gas”)费用方面,用户通过这种方式在Uniswap上购买Fei似乎更有效,因此,从某种意义上来说Uniswap上的FEI代币并不能算是真正的FEI,除非有人去购买这些代币。这也是为什么FEI的代币市值其实约为22亿美元,而Fei分析页面上却只显示协议控制价值(PCV)为13亿美元的原因,这其实是FEI智能合约锁定的资产。
另一方面,在Uniswap流动性池里的FEI并不完全是循环供应量,内部存在的任何其他资产都可以被看作为流通供应的一部分。对于Fei协议来说,手上有价值10亿美元的ETH,本可以从市场上购买一些新铸造的FEI来创建Uniswap池,这个池规模可能会比较小,但别忘了,FEI本身也是一个新的代币。
金色财经独家分析 蚂蚁矿机价格大幅下调 挖矿回本周期仍是较长:目前蚂蚁矿机价格出现大幅度调整,根据蚂蚁矿机官方网站显示,曾经一度达到19000元一台的蚂蚁矿机S9当前价格下调至9000-10500元,大幅度下调的矿机费用让挖矿的回本周期变得更短一些。在理想的状态下,以比特币当前的价格(49783.32)为例,使用14TH/s算力的蚂蚁矿机S9进行挖矿,假设电费为¥0.47/KWh,每天的挖矿收入为50.62元,其中电费大概为15.12元,每天的净利润为35.5元。仅仅电费及矿机的成本回本就要有着近300天的回本周期。[2018/3/27]
稳定币不稳定?
“传统意义”上的稳定币已经在加密货币市场中被证明是非常有价值的,尤其是对交易者。在稳定币的“帮助”下,交易者可以迅速退出短期交易,并用价格不会变动的资产锁定收益。迄今为止,市场上最成功的稳定币都与美元挂钩,这也说明了就算是加密货币的真正信徒,其实也不希望逃离法定货币。
虽然FEI是一个稳定币,但从目前的市场表现来看,它又非常不稳定。FEI维持与美元锚定的核心手段不仅没有奏效,反而变得更糟。这种情况也凸显出构建一个纯算法稳定币是多么困难。在加密货币行业里,有些创业者对可编程货币的想法很感兴趣,但现在,如果看看FEI的市场表现,他们可能要打退堂鼓了。
其实,让算法稳定性与美元汇率锚定确实是很难的一件事,而且这种算法机制目前还处于起步阶段和实验阶段。
启动Reweight机制
虽然到目前为止,FEI的价格依然低于1美元锚定价格,但对于FEI来说要解决这个问题其实并不难,只需要处理“等式”的另一边即可。FEI可以鼓励用户在任何时候从Uniswap池中出售一部分FEI代币,然后为这些销售代币的用户提供一些激励,然后在用户购买FEI代币的时候,向他们少提供一些代币。理论上,这种方法应该会增加一些买入压力,抑制一些抛售压力。但令人失望的是,这个方法没用。FEI的处罚机制不仅让供给消失,也让需求消失,它其实在惩罚供需双方,从而极大限制了可行性。
如果仔细阅读项目文档的话,相信你会发现FEI的概念其实已经远远超出了DeFi。不可否认FEI打造了一个全新的稳定币机制,以前Uniswap从未显示出牌价/规定价格(stated price),结果许多交易者发现随后交付价格有时会低于交易中的牌价。而在FEI交易的时候,如果被低价出售,则会有部分FEI代币被销毁,但这种状况也会导致出现一些恐慌退出。为了应对这种机制,Fei又启动了另一个机制:Reweight。
在介绍Reweight前我们先来说说去中心化交易所(DEX)Uniswap。Uniswap是一家自动化做市商,本身没有资产,但它给所有用户提供了一种“赚钱”方式,即将加密资产交易对存入Uniswap,只要有用户使用协议进行这些加密货币交易,那么就能从中赚取一点收益。
而FAI协议本身是Uniswap上ETH/Fei流动性池的最大流动性提供者,当FEI在交易时低于1美元锚定价格时,Fei协议就会Reweight整个流动性池。首先,Fei协议将DEX上它所控制的所有ETH和FEI都提取出来,而ETH/FEI池中仍会有其他基金存入,所以Fei会存入“正确”的资金,以便流动性池中的资金能够匹配1FEI=价值1美元的ETH。其次,尽可能多地将剩余的ETH和FEI存入Uniswap池,以维持锚定汇率。由于市场需要减少供应,一些FEI代币会在Reweight之后在重新留在流动性池内,这就是为什么FEI价格会低于锚定价,最后这些剩下的FEI代币会被销毁。
由于现在很多人都想在获得FEI最佳价格的时候退出FEI,所以一旦Reweight,大量用户就会急于退出。但这种“挤兑”热潮明显会导致价值再次暴跌,并引发FEI再次脱离锚定汇率。所以这就是为什么每次Reweight之后事情都会变糟的原因。最讽刺的是,每次Reweight都会创造最好的销售时机,结果却吸引更多人选择抛售。
如何优化改进?
Fei团队已经在着手考虑一些手段来解决当前所遇到的问题了,创始人乔伊?桑托罗(Joey Santoro)就提出定期进行Reweight,同时放松Uniswap池中内置的激励措施,或是让Fei协议在直接激励机制中占据主导地位。也有社区成员提出,对于一个稳定币来说,始终保持价值锚定远比用例更重要,因此有必要进行协议优化改进,以加快Reweight的步伐。
不过也有人认为,人们之所以会选择抛售FEI,可能是因为很多人不了解这套系统,只是觉得忽然有了一个纯粹的套利机会。考虑到项目启动时有大量初始供应代币量,很容易导致现在市场对FEI的自然需求不足,因此引发抛售压力。所以以上的问题都算不上是真正的问题。
目前,Fei社区存在的一个争论就是:当更多去中心化金融应用为Fei创造实际用例时,Fei协议能否找到立足之地,或者在Fei协议找到立足之地之前能否活下来?让我们拭目以待吧!
本文部分内容来自于雅虎财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。