原文标题：《Right-ClickSave#2:Cultureisameme.SoareNFTs.》
原文作者：0xPrismatic，DelphiDigitalResearch
原文编译：TechFlow
评估NFT听起来很简单，但实际上是最有挑战性的事情之一——它包含了许多无形的方面，如文化和美学。做好这项工作需要结合深厚的纵向知识、经验和敏锐的直觉。我个人认为，在未来的元宇宙中，NFT评估将是一个有影响力的新工作。他们将成为今天的房地产评估师或艺术品评估师的数字对应者。我钦佩像Upshot这样的团队，他们致力于用独特的方法来解决定价问题，尽管我的观点是，纯粹数据驱动的方法是不够的。
我们知道所有的估值指标都是一个meme。货币价值不是物理学：因此，它不能以真正客观的方式确定地量化，不像今天的空气温度或汽车的速度。作为人类，我们把价值赋予我们认为重要的东西，或者我们认为别人认为重要的东西。如果有足够多的人相信它，它就成为现实。
想一想：
比特币Stock-to-Flow模型？Meme
股票市盈率？Meme
黄金？Meme
有趣的是，meme也是我们传播文化的手段。NFT代表了数字文化。沿着这个思路推理，我相信NFT是文化和货币价值之间的桥梁。
在思考NFT时，文化是最重要的事情。我们作为一个社区决定什么是有文化价值的，什么是没有价值的，用我们的Metamask钱包和twitter24/7全天候投票。但什么是文化？我不是社会学家，所以以一种非常简单的方式：
Mask Network 公布入选其第二轮 Web3 社交生态系统赠款的 34 个项目:7月1日消息，Mask Network 公布入选其第二轮 Web3 社交生态系统赠款的 34 个项目，其中 16 个项目为社交赛道，18 个项目为公共产品赛道。每个项目的赠款金额从 1 万美元到 2 万美元不等。
入选社交赛道赠款计划的 16 个项目包括 Chirper.ai、D3NS Protocol、Pond、AsMatch、Mercurius Club、WIW Profile、Quidli、Lumi、Protico、Misskey、Metopia、Web3Privacy、Little Atlas、Sakaba、KudasaiJP、Call the Banners。入选公共产品赛道的项目包括 Dojo、Guidly、df0、Muddy Forest、Miaocraft、DF Archon、NetherScape、Network States、AW House、DegenReborn、Open Asset Standards、Honey Badger Cooperation Lab、VPN3、BuidlerDAO、LXDAO、FixDAO 和 Starknet Astro。[2023/7/1 22:12:02]
文化是广泛的，包括一个社会的共同经验、认知和信仰。文化是强大的，因为它为我们注入了一种目的感和集体认同感。一些社会学家将文化划分为物质文化和非物质文化。物质文化是由非物质文化产生的有形物品，并由其塑造。
这样一来，我们可以把NFT看作是一套价值观和信仰的数字化、物质化的代表，它可以推动强大的文化叙述。叙事吸引着与之共鸣的人们。
SDF Enterprise Fund向托管平台NetXD投资1000万美元:10月29日消息，Stellar发展基金会（SDF）宣布，其Enterprise Fund向数字资产托管平台NetXD投资1000万美元。
资金将用于支持NetXD在Stellar网络上建立其资产证券化能力。Stellar将作为NetXD客户端的公链，提供更高的透明度和可审计性、更低的成本，并最终扩大对数字资产的访问和分发。NetXD客户端还将受益于Stellar提供的功能，包括交易速度、资产追回和授权功能，并利用其不断增长的生态系统。[2022/10/29 11:55:18]
一些由NFT代表的文化叙事的简单例子：
CryptoPunks：富有且有知识的早期接受者
XCOPYart：地下的、OG的加密文化
ArtBlocksCurated：复杂的当代艺术欣赏者
围绕文化有4个主要因素在起作用：
1）品牌价值
2）历史价值
3）模仿价值
4）炫耀性价值
这些并不是影响文化的唯一因素。然而，这些都是重要因素，可以推动强有力的基本面叙事，值得深入思考。?
1.品牌价值?
NFT代表什么品牌？通常情况下，它与创作者的品牌——艺术家或组织——有着不可分割的联系。因此，让我们先看看这个问题并得出结论。
著名艺术家作品的文化价值远远大于新艺术家的作品——因为艺术家的品牌被赋予了艺术作品。因此，他们作品的价格自然要高得多。
BNB 实时销毁量已超12万枚:9月19日消息，据BNBBurn.info数据显示，BNB实时销毁量已超12万枚，当前为120,344枚左右，近7日销毁量超1718枚。BNB的实时销毁机制由BEP95提出，类似以太坊当前的EIP-1559销毁机制。[2022/9/19 7:06:12]
一个伟大艺术家的品牌是如此强大，以至于即使只是“轻度”与艺术品相关，也足以使其价值大大增加。DamienHirst以其“不干涉的方法”而闻名，他有一个工作室助理团队，在遵循他艺术理念的同时，为他绘制/制作实际的艺术作品。他可能会在最后添加一些点或他的签名。有签名的作品被认为是“Hirst”的作品，并且比没有签名作品的价格高很多倍。在web3世界中，相当于任何由“Hirst部署”在未来创建的NFT智能合约将自动代表他的品牌并立即受到追捧。
DamienHirst的“货币”——一系列10000个NFT，按现在的价格，每个价值20000美元。剧透:他并没有亲自画所有的点。
这里的反思是，当代数字艺术家如果继续生产伟大的作品，并注入适当剂量的表演技巧，将有机地发展他们的个人品牌。这反过来又会导致他们所有的作品整体上有更高的文化价值，并增加需求。收集一个有才华的成长中的艺术家的作品，并随着文化价值的累积而长期持有，可以是一个很棒的投资观点。只要问问那些从2017年开始购买和收藏X_COPY和Hackatao作品的人——它们今天已经价值数百万。我们都在寻找加密货币艺术时代的毕加索，然而这只会在事后被发现。
一方面，成熟的商业品牌和组织已经开始涉足NFT。这一点容易断论，因为NFT依赖于现有的品牌。迪斯尼是有趣和梦幻的，麦当劳是快速/廉价的，这些也会反映在他们的NFT中。
Terra生态行情网站Coinhall：无论Terra2.0最终结果如何，将继续支持以完成集成:5月18日消息，Terra生态行情网站Coinhall发推称，不知道Terra2.0的结果是什么，也无法评论最好的提案会是什么样子，但将在继续支持Terra1.0的基础上完成集成，以便Terra用户仍然可以在任一链上使用这个熟悉的平台。[2022/5/18 3:25:02]
有人知道McRibNFT吗？
另一方面，品牌价值可以从零开始，有机地增长/发展。这在加密货币原生项目中尤其常见。在这种情况下，新兴的品牌与社区和他们所代表的东西非常紧密地联系在一起。
六个月前，四个匿名人士创办了BoredApeYachtClub。今天，它已经成长为街头文化的web3代表，并且已经与Supreme这个拥有27年历史、价值数十亿美元的品牌进行比较。他们有仅供会员使用的限量版商品，这些商品受到追捧并被自豪地穿戴。事实上，本周的大新闻是，他们刚刚预告了与阿迪达斯的合作。
《滚石》杂志数字封面上的无聊猿
BAYC的连帽衫，这样你就可以在元宇宙外面很容易地认出其他猿人同道
2.历史价值
在NFT的脉络下，历史有两个组成部分：
1.时间戳：NFT是在多久以前被铸造/创造的？
今天，很明显，市场对区块年龄较大的NFT给予溢价。这部分是由于林迪效应，部分是由于稀缺性。2017年的NFT被认为更有价值，因为那时的NFT太少了。有一些NFT“考古学家”在多年前的数千个智能合约中搜寻，以发掘被遗忘的项目。这是一项不错的工作，至少你不会像真正的考古学家那样把沙子弄进裤子里。
报告：4月份加密投资产品平均每周资金流出总额为7950万美元:4月29日消息，据区块链数据公司CryptoCompare的报告，受市场下跌影响，4月份加密投资产品平均每周资金流出总额为7950万美元，这是2022年迄今为止最大的一次流出。记录的最大周流出量是截至4月8日的一周，共有1.34亿美元流出加密投资产品。
CryptoCompare研究人员表示，多资产加密投资产品的表现要好于单一资产产品。过去三个月，多资产产品都有资金流入，4月份迄今平均每周资金流入达到423万美元。 此外，4月份加密交易所日均交易量下降16.3%至2.44亿美元，连续六个月交易量下降。
总体而言，自2021年10月（8.41亿美元）以来，交易量下降了71.0%，自2021年1月创下历史新高（1.51亿美元）以来下降了83.8%。[2022/4/29 2:38:37]
一个很好的例子是CryptoArte项目，这是一系列基于以太坊区块链的9895件生成性艺术作品。它在2018年首次铸造，并在2021年才铸完。2018年铸造的CryptoArteNFT今天的底地板价为每枚3E，与2021年最近铸造价格相比，并控制了相对稀有度后，价格是20倍。
CryptoArte#9252：每个方块代表以太坊区块链上的一个区块，从区块号5329152到532972。
2.NFT是同类产品中的第一个，还是代表一个具有历史意义的事件？
加密货币是一个年轻的、高速增长的行业，只有十多年的历史。我们仍然处于其早期阶段。今天和不久的将来，许多有助于加密货币发展的东西，在5年、10年、20年后会被视为重要和稀缺的历史文物。与博物馆的文物类似，它们被富有的、老练的收藏家所追捧。知名收藏家VincentVanDough在推特上谈到他的一次购买时，恰如其分地说：
示例1：
冒着惹怒许多收藏家的风险，我想说Autoglyphs看起来相当初级。如果你告诉你的麻瓜朋友，他要花6位数才能买到这个JPEG，他会认为你疯了。它们的高价值完全来自于它们被认为是第一个完全在链上生成的艺术NFT，因此是富有的加密历史收藏家的珍贵藏品。
Autoglyph#403
示例2：
Kabosu是一只柴犬，它意外地成为了可以说是世界上最有名的meme——Doge的故事相当吸引人，值得一读。她代表了10年的备meme文化——无厘头、不合逻辑且搞笑。她的日本主人铸造的原始NFT现在价值数亿美元。它被PleasrDAO买下，并被分割成$DOG代币，因此成千上万的人可以拥有这个文化标志的一部分。?
3.模仿价值
模仿欲望是人类本性的一个基本部分。我们的欲望并不是内在的，它来自于看到别人的需求。这就滋生了我们自己的欲望。我的朋友都有劳力士，所以我也想要一块劳力士。正如ArthurHayes所说的那样，这个过程是反射性的。一旦我们拥有了某样东西，我们的不安全感就会导致我们向世界宣称它有多好，从而导致自我实现预言。
很多传统的广告都在利用这种本能，因此以名人或有影响力的人兜售产品为特色。最成功的例子之一是迈克尔·乔丹和耐克之间的传奇性合作。价值数十亿美元的AirJordans已经卖给MJ粉丝。
自今年年初，越来越多的主流名人加入NFT行列，并公开采用NFT作为他们的社交媒体资料照片。说唱歌手似乎倾向于CryptoPunks，而体育明星则倾向更前卫的选择。每一次“明星带货”后都会有一波NFT抢购高潮，可能既有来自投机者的，也有来自粉丝的。
看看NFT主要拥有者是谁，以及他们是否有一个相当大的下游崇拜者群体，往往是很有见地的。有样学样。
左图：无聊猿。右图：斯蒂芬-库里，NBA传奇人物。来源：Hypebeast
4.炫耀性价值
我正在考虑是否将其列入“文化”一类，但我认为它应该在这里有一席之地。
本周，我在银行业的一个好朋友和前同学给我发了一张黑色眼罩的CryptoPunk#3583的截图，说：“40万买这个...我想不通”。我向他解释说，这是新的数字炫耀方式，拥有它就表明你是成功人士。此外，中国的亿万富翁正在购买它们。他马上就懂了。
炫耀是我们作为人类发出社交信号的方式——类似于孔雀的花哨羽毛和猫的交配叫声。这就是为什么我们在劳力士上挥霍50美元，却只能眯着眼睛看钟面，而我们可以用50美元的卡西欧手表更容易地分辨时间。在元宇宙之外，拥有一块劳力士就相当于告诉世界你已经成功了，并且有多余的精力和财富可以使用。
ArthurHayes将炫耀性商品定义为：
1）本质上没有价值
2）稀缺
3）赋予专属俱乐部的成员资格
当我们进入后疫情时代，NFT有可能成为最终的炫耀性符号，在这个世界上，我们的生活有很大一部分是在网上度过的，而且越来越多。如果我在一个月内走到哪里都戴着我的劳力士，也许会有一百多人“有幸”看到这件计时艺术品。这并不是很有效率。
假设我拥有一个CryptoPunk。我现在可以向1000人炫耀，包括远方的朋友和久违的亲戚，他们看到我的社交资料，但我从未与他们直接交谈。现在我甚至可以在睡梦中炫耀。这是一种社会可接受的、不令人讨厌的方式，显示我是多么富有，我有能力在一个像素化的图像上投入50万美元。这是一种更好的炫耀，因为任何人都可以在网上查询punks的价格，并立刻知道他们值多少钱，而要找到某只劳力士的价格则要困难得多。
今天，CryptoPunks、BoredApes和Fidenzas在NFT世界拥有最高的炫富价值。依据他们拥有的数量，所有者们暗示他们的净资产至少有7-8位数。通常也不止财富——拥有Fidenzas，你也在展示良好的品味和艺术鉴赏能力。
笼而统之
文化叙事是非常强大的。我提出了一种更有针对性地思考文化的方法，以便我们能够更好地识别具有高文化价值或不断增长文化价值的NFT。
简单地说：
文化价值=品牌价值+历史意义+模仿欲望+炫富价值。
但请记住，归根结底，所有的估值都只是一个meme。
供精明的投资者/收藏家/创作者考虑的摘要
品牌价值指标
1）主要品牌账户的twitter粉丝的数量和质量
2）来自该领域的专家和精英的肯定。
3）原有品牌的实力
4）品牌合作伙伴总数
5）新闻提及
6）谷歌趋势：随时间变化的感兴趣程度
历史价值指标
1）自铸币日期以来的存在时间
2）是否为首创或与重大事件/里程碑相关？
模仿价值指标
1）有多少名人/影响者是NFT的活跃所有者？他们的影响力估计有多大？
2）我们是否预计其他名人会在不久的将来购买这些东西？
3）唯一所有者的数量。
炫富价值指标
1）该物品是稀缺的吗？
2）持有该物品是否能让我进入专属社区？
3）该物品在其他方面是否无用？(比如说以太石)
最后一点
关于右键保存NFT是否合乎道德，已经有了很多争论。有些人质疑，如果NFT如此容易被“偷”，怎么可能保持价值，我们应该防止这种情况。我的观点是，这实际上对NFT是有好处的——越多的人能够看到、欣赏和受到艺术的启发，它对其密码学证明的所有者所产生的文化价值就越大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。