原文来源：纽约时报
作者：PaulKrugman。他自?2000年起担任纽约时报Opinion专栏作家，同时也是纽约市立大学研究生中心的特聘教授。他因在国际贸易和经济地理学方面的工作获得了2008年诺贝尔经济学奖。
如果股市不代表着经济——事实并非如此，那么比特币等加密货币就真的不意味着经济。尽管如此，加密已成为一个相当大的资产类别，到2021年秋天，加密货币的总市值已达到近3万亿美元。
然而，自那以后价格暴跌，加密市场市值缩水约1.3万亿美元。截至1月27日上午，比特币的价格几乎比11月的峰值低了一半。那么，谁受到了这次崩盘的伤害，它会对经济造成什么影响呢？
比特币挖矿难度上调4.68%至39.35 T，续创历史新高:金色财经报道，据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，比特币挖矿难度上调4.68%至39.35T。本次上调，是继本月16号挖矿难度上调10.26%达到37.59T后的再一次历史新高，目前全网平均算力为293.62 EH/s。
此前消息，比特币算力曾于2023年1月25日创下历史新高，达到327.01 EH/s。[2023/1/29 11:35:22]
我看到了它与2000年代次贷危机令人不安的相似之处。
不，加密不会威胁到金融系统——数字不够大，无法做到这一点。但越来越多的证据表明，加密技术的风险正不成比例地落在那些不知道自己在做什么，并且在应对不利方面处境不佳的人身上。
Mycelium将于以太坊合并期间在Mycelium Perpetual Swaps上免收交易费:9月13日消息，去中心化交易平台Mycelium（原TracerDAO）宣布，将于以太坊合并期间在永续合约交易平台Mycelium Perpetual Swaps上免交易费。
此前报道，8月17日，Mycelium宣布上线永续合约交易平台Mycelium Perpetual Swaps，Mycelium为用户提供高流动性、杠杆交易选择以及低廉手续费用体验。流动性市场支持ETH、BTC、LINK、UNI、BAL、CRV和FXS。[2022/9/13 13:26:05]
加密是怎么回事？数字支付有很多种方式，从ApplePay、GooglePay到Venmo。然而，主流支付方案依赖第三方——通常是你办卡的银行——来验证你是否真的拥有你正在转移的资产。加密货币使用复杂的编码来消除对这些第三方的需求。
Ava Labs创始人：Solana此次攻击可能是供应链攻击:8月3日消息，Ava Labs创始人Emin Gün Sirer在社交媒体表示，目前在针对Solana生态系统的持续攻击中，已经有7000多个钱包受到影响，并且正在以20/min的速度增长。他认为，因为现在还很早，而且攻击仍在进行中，所以有很多错误信息和猜测。
他说，由于交易签名正确，攻击者很可能已经获得了对私钥的访问权限。一种可能的途径是供应链攻击，其中JS库被黑客入侵，并泄露（窃取）用户的私钥。受影响的钱包似乎是在过去9个月内创建的，但也有报告说新创建的钱包也受到影响。目前停止链条是无济于事的，当链条恢复时攻击将恢复。[2022/8/3 2:55:19]
持怀疑态度的人想知道为什么这是必要的，并认为加密最终会成为一种笨拙、昂贵的方式，用其他方式来做本可以更容易完成的事情，这就是为什么在比特币推出13年后，加密货币仍然很少有合法应用。
Bit Digital5月份开采的比特币减少约30%:金色财经报道，根据周三的公告，Bit Digital5月份开采了53.4个比特币，比上个月减少了29.9%。截至5月31日，Bit Digital持有793.6BTC和316.1ETH，公允市值分别约为2520万美元和60万美元。截至月底，该公司拥有33,376名比特币矿机和731名以太坊矿机——估计总哈希率分别为每秒2.17exahash和每秒0.3terahash。Bit Digital目前拥有的采矿机队中，有17.9%部署在北美。（theblockcrypto）[2022/6/9 4:12:13]
萨尔瓦多几个月前采用比特币作为法定货币，最近的事态发展似乎支持了怀疑者的观点：试图使用比特币的居民发现自己面临巨大的交易费用。尽管如此，加密技术还是得到了有效的市场推广：它既能让人觉得它是未来主义的，又能迎合人们对“政府会让你的储蓄膨胀”这一旧式金虫恐惧，而过去的巨大收益吸引了担心错过机会的投资者。因此，加密技术已经成为一个庞大的资产类别，尽管没有人能清楚地解释它的合法用途。
但现在加密系统崩溃了。也许它会恢复并像过去一样飞到新的高度。然而，就目前而言，价格正在大幅下降。谁是失败者？
正如我所说，15年前的次贷危机令人不安。
加密技术不太可能引发全面的经济危机：这是一个巨大的世界，即使是1.3万亿美元的损失也只占美国国内生产总值的6%左右，这一打击比房地产泡沫破裂时房价下跌的影响要小一个数量级。比特币开采等活动虽然对环境具有破坏性，但与住宅建设相比，在经济上微不足道，住宅建设的暴跌在导致大衰退中起到了很大作用。
尽管如此，仍有一些人受到了伤害。他们是谁？
加密技术的投资者似乎不同于股票等其他风险资产的投资者，后者大多是受过大学教育的富裕白人。根据研究机构NORC的一项调查，44%的加密投资者不是白人，55%没有大学学位。这与质性调研的证据相吻合，即加密投资在少数群体和工人阶级中非常流行。
NORC表示，这很好，“加密货币为更多不同的投资者打开了投资机会。”但我还记得次贷贷款同样受到庆祝的那些日子——当时它被誉为一种“向以前被排斥的群体开放住房所有权”的方式。
然而，事实证明，许多借款人并不明白自己陷入了什么境地。美联储官员NedGramlich当时曾就不断增长的金融风险发出过著名的警告，但他却一无所获。他问道：“为什么风险最高的贷款产品会卖给最不成熟的借款人？”然后他宣布：“问题本身就回答了一切。”次贷泡沫破裂后，住房拥有率急剧下降。
加密货币的巨大价格波动似乎与基本面无关，其风险与资产类别一样高。
现在，也许我们这些仍然看不到加密货币除了和逃税之外还有什么好处的人只是错过了这个画面。也许比特币及其竞争对手的估值上升，代表的不仅仅是泡沫，人们购买一项资产仅仅是因为其他人过去从该资产中赚钱。投资者可以押注于怀疑论者。
但这些投资者应该具备做出判断的充分条件。如果怀疑论者是对的，他们的财务状况应该足以承受损失。
不幸的是，事实并非如此。如果你问我，监管机构在次贷问题上犯了同样的错误：他们未能保护公众免受无人了解的金融产品的侵害，许多弱势家庭最终可能为此付出代价。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。