原文来自：bankless
作者：WilliamM.Peaster
编译：隔夜的粥
当谈到优秀的NFT项目时，我们将才华横溢的创造者、创新机制以及充满活力的社区视为重要因素。
那糟糕的NFT项目具有哪些特征呢？
下面，我列出了十三个危险信号，当你在探索新的NFT项目时，你需要将它们牢记在心，它们的范围从疏忽到彻底操纵的问题，让我们保护好自己的钱包。
危险信号1:站不住脚的铸造价格
关于什么是“合理”的NFTmint价格，有很大的空间，这里没有单一的正确答案。但是，如果一个新团队的收费要远远高于它的“前辈”或同类项目，这表明他们可能更关注的是拿走你的ETH，而不是其他。
华尔街日报：币安裁员超过1000名员工:金色财经报道，一位知情人士透露，近几周币安已有逾1000人被解雇。仍在继续的裁员可能会导致币安失去逾三分之一的员工。据币安前雇员说，本周有更多的员工被解雇，客户服务人员受到严重影响。此次裁员是全球性的，其中包括印度的30多名客服员工。币安发言人证实有员工被解雇，但拒绝透露裁员人数。[2023/7/15 10:56:00]
危险信号2:可疑的社交媒体活动
一个NFT项目方突然向你发送消息，以将你的注意力引向即将到来的NFT售卖活动，比如你在大约几个小时前就看到了一条广告推文。现在你单击该项目的个人资料，然后发现你关注的人都没有关注该项目，以及这个新项目拥有大量的关注者。这些都是危险信号！好的项目不会通过私信或使用Web2广告的方式来引起个人的注意，它们会有自然的流量，不需要购买粉丝。
陈茂波：虚拟资产需要有好的监管和规矩的运营:金色财经报道，香港财政司司长陈茂波在上海出席“从香港到世界：连接国家与世界的金融桥梁” 午餐会致辞中称，香港会“大做”绿色金融、绿色科技，去年在绿色金融这一块发行了大概800多亿美元，债券发行量是全亚洲的三分之一，而且绿色债券也用代币化来发，也是金融创新的一部分。另外一个新赛道是互联网3.0，包括虚拟资产，这一块在不同地方前阵子出了一些事情，香港总结经验，原来出事的都是因为没有好的监管，在运营上出现不规矩的运营，比方说把自己的钱跟客户的钱混在一起，比方说自己是一个平台，同时也做庄家，有利益冲突。香港从六月一日开始发牌，香港证监会（证券及期货事务监察委员会）在实施有效的监管中让负责人和持续发展。陈茂波还透露，在宣布发牌以后吸引了很多海内外有兴趣来的企业，香港办了两、三个活动给业界交流，到来超过一万人非常热烈。[2023/7/8 22:25:54]
危险信号3:刻意维护地板价
彭博社：美国检方和SEC正广泛撒网向FTX投资者和合作方收集SBF等关键人员信息:12月2日消息，据知情人士透露，美国纽约南区检察官办公室近日向与FTX密切合作的加密投资者和交易公司发出了一系列请求信件，要求收件人自愿交出FTX员工和合伙人名单的信息，该名单包括FTX创始人SBF和Alameda Research投资部门前负责人Caroline Ellison。
此外，美国证交会(SEC)执法部门的律师向投资于该加密平台或在其上交易的公司也发出了类似的信息要求，该部门正在对该交易所运营商的倒闭展开平行的民事调查，SEC还试图了解FTX代表向投资者说了什么，以及是否存在违反证券法的虚假陈述。（彭博社）[2022/12/2 21:17:34]
如果你看到项目的领头人在讨论或努力维持某个NFT的地板价，那你应该离开这个地方，他们只是在运行一个财务计划，而对文化价值或社区几乎没有真正的兴趣。这种不真诚，会影响他们在未来遇到的所有麻烦，所以要小心。
BlockFi价值3.55亿美元的加密货币被冻结在FTX:金色财经报道，Kirkland&Ellis合伙人律师Joshua Sussberg周二在新泽西州一家破产法庭上表示，BlockFi目前在FTX冻结了约3.55亿美元的加密货币。该金额不包括向Alameda Research提供的6.71亿美元贷款。
Sussberg表示，BlockFi确实希望让在BlockFi Wallet中有资产得客户来提取资金。Sussberg告诉法官Michael Kaplan，他预计从FTX收回BlockFi资金的过程将“持续很长一段时间”。[2022/11/30 21:10:45]
危险信号4:滥用Discord的行为
一个令人担忧的情况是，当社区成员提出合理的问题时，NFT团队选择禁止了他的Discord账户。你希望看到项目是包容和直率的，而不是好斗和隐秘的。团队没有充分的理由滥用他们的审核职责。
危险信号5:没有审计
安全公司的审计报告并不完美，但它们确实提供了一些基本的安全检查。如果你在Web3中，你希望使用的是经过审计的DeFi和NFT项目，因为未经审计的基础设施更容易被攻击或利用。问题是每个审计公司最近都被需求淹没了，一些新的NFT项目不想永远等待，因此通过启动未经审计的基础设施来抓住机会。而我们，应相应地谨慎对待此类项目。
危险信号6:糟糕的设计
一个设计不佳的项目可能会导致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。对于新手和大量非技术专家来说，衡量糟糕的代码等是很困难的，所以跟随那些懂行的人，并从他们的判断中学习会是关键。
危险信号7:低质量艺术
如果你遇到一个艺术项目，它看起来像是由Fiverr内容平台在一个小时内构思出来并完成的，那么它大概率就是这样的东西。所以，如果NFT团队本身没有认真对待他们的内容，那你为何要认真对待呢？请记住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪异的极简主义作品和庸俗的垃圾作品之间存在巨大的鸿沟。你可以做出判断，但根据我的经验，在这个范围内的项目，往往是糟糕的。
危险信号8:出售白名单
我最近看到的一个新事物是，NFT团队在出售他们的NFT铸造白名单，哇！这只是一种攫取现金的行为，简单明了，我个人看不出它有什么正当性。
危险信号9:过于乐观
新NFT收藏品的创造者是否说过他们的作品是“蓝筹质量”，并会成为下一个无聊猿俱乐部？该项目的路线图是否隐喻会奔向月球，或者是声称了一些古怪的东西，比如声称它将成为第一个真正的月球NFT市场？要避免纯粹的花言巧语。
危险信号10:完全匿名的团队
拥有一个完全匿名的团队本身并没有问题，人们有隐私权，在许多情况下，项目和代码库等的质量将不言而喻。然而，在最坏的情况下，完全匿名的团队可能会造成严重的损害，比如破坏流动性，然后几乎没有责任。
危险信号11:缺乏业绩记录
如果一个NFT项目团队缺乏经验丰富的NFT老兵，那么这个项目更有可能被淘汰。
危险信号12:没有通过Etherscan验证
通过Etherscan验证你的代码，可以向公众确保它在以太坊上正常工作。而使用未经验证的智能合约，意味着你没有基本的履约担保，所以这是你在NFT活动过程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合约是如何通过其选中状态进行验证的。一定要小心那些没有类似勾选标记的项目。
危险信号13:糟糕的所有权分布
假设有一个总量1万的PFP头像项目引起了你的注意，但当你看到它的OpenSea集合页面，并注意到该项目的所有权分布在几百个地址当中时，那你一定要小心，这代表这些人可以对这个收藏品市场产生重大影响。
结论
上面描述的一些危险信号影响会很大，例如滥用Discord的行为。而其他一些信号，例如完全匿名的团队，并不总是重要的，但至少要引起注意。养成发现这些危险信号的习惯，这样你就能更精明地进行你的NFT活动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。