出品|白泽研究院
BoredApeYachtClub和CryptoPunks是目前NFT市场内按市值和底价计算的两个价值最高的系列。不过就在今天，BAYC的开发商YugaLabs宣布，已经从LarvaLabs手中收购CryptoPunks和Meebits这两个NFT系列，包括品牌、艺术版权和其他知识产权。
CryptoPunks是?LarvaLabs?推出的第二个NFT项目，是最成功的项目。LarvaLabs?去年还推出了第三个NFT项目Meebits，旨在用于未来的元宇宙和在线游戏世界，也取得了不错的成绩。
LarvaLabs的联合创始人MattHall和JohnWatkinson在一份新闻稿中表示：“YugaLabs是社交头像项目的创新者，也是世界上最擅长运营这些项目的公司。他们会是CrytoPunks和Meebits的理想管家。在他们手中，我们相信这两个项目将继续成为去中心化网络中至关重要的、蓬勃发展的项目。”
虽然这笔交易并不意味着LarvaLabs的两位联合创始人加入YugaLabs，但在将这两个NFT系列被收购后，Yuga似乎已经有了第一步计划，那便是赋予CryptoPunks和Meebits的持有者以商业权利。
图片：被YugaLabs收购的两个NFT项目，CryptoPunks、Meebits
CryptoPunks的「商业许可」引争议
CFTC主席：BTC、ETH、USDT属于商品:金色财经报道，Consensys首席执行官Joseph Lubin表示，对以太坊的监管裁决已经做出。美国商品期货交易委员会多次明确表示，他们认为以太币是一种商品，虽然商品和期货交易委员会 (CFTC) 主席Rostin Benham同意许多加密货币都是证券，但他也认为BTC、ETH、USDT等三种顶级资产作为商品属于该机构的管辖范围。[2023/6/29 22:07:51]
总部位于纽约的软件公司LarvaLabs于2017年6月创建了著名的CryptoPunksNFT系列，这是一个由算法生成的10,000个24×24、8位风格的标记和像素化的艺术图像的集合。每个CryptoPunksNFT都是从几个不同的属性中随机生成的，因此不会有两个CryptoPunks是完全相同的，保证了它们的唯一性。
在这10,000个NFT中，有9种外星人、24种猿猴、88种僵尸、3,840名女性和6,039名男性角色，每个角色都有独特的特征，包括眼镜、脸颊、辫子、烟筒、发色、无檐帽等等。可以说，特征越独特，NFT就越稀有。
然而，就是这样一组免费发行的“图像”，在短短四年内，其受欢迎程度远超想象，价格已经从0变成了几百万美元，以至于全球支付巨头Visa也在去年通过花费近50ETH购买了CryptoPunk#7610以加入NFT热潮之中。
总结一下CryptoPunks火爆的原因，除了其被尊为NFT市场上最古老的、且最早获得广泛关注的项目以及其稀缺性以外，名人驱动也是原因之一。包括GaryVaynerchuk、Jay-Z、SerenaWilliams都是它的资深爱好者。
全网Defi锁仓量总价值高于420亿美元，58%与以太坊相关:金色财经报道，今天锁定在Defi中的总价值仍高于420 亿美元大关，其中 248.7 亿美元与基于以太坊的Defi协议相关。这意味着与记录的 195 个启用 Defi的区块链网络相比，以太坊的 TVL 占主导地位超过 58%。在所有协议中，Lido 的 liquid staking 平台持有的资产最多，为 126.9 亿美元，而前十名 defi 协议中有九个在上个月出现亏损，而 Lido 的则上涨了 6.75%。[2023/6/19 21:45:58]
不过，CryptoPunks的名人效应逐渐被异军突起的BAYC所取代。
受CryptoPunks启发，YugaLabs于去年4月推出了BAYC系列并面向公众销售，这是一个以猿猴为主题的NFT头像项目。该系列共有10,000个猿猴角色，猿猴们也因表情、头饰、服装等特征的不同而各不相同。包括电视主持人JimmyFallon、NBA传奇球星ShaquilleO’Neal、NBA主席DarylMorey、真人秀明星ParisHilton、女演员GwynethPaltrow在内的名人，纷纷使用BAYC的图像作为社交媒体的头像或公开展示。这些名人的行为激发了大众对于BAYC的兴趣。
BAYC能在较短的时间内追上CryptoPunks的原因之一便是，YugaLabs早已授予所有BAYC持有者完全许可，包括将NFT用于任何商业目的。许多企业家迅速利用这一优势，推出了各种BAYC品牌企业。著名收藏家Jimmy“j1mmy”McNelis与环球音乐集团合作，将自己持有的4个BAYCNFT打造为“元宇宙乐队”KingShip；好莱坞机构CreativeArtistsAgency(CAA)与著名的NFT收藏家0xb1签署了合作伙伴关系，将他的个人NFT收藏商业化，其中包括BAYC。
板球数字收藏品平台Rario与班加罗尔皇家挑战者俱乐部达成合作:5月16日消息，板球数字收藏品平台Rario与班加罗尔皇家挑战者俱乐部（RCB）达成合作，用户将可以通过Rario最新推出的APP收集和交易RCB球员的数字收藏卡，还有机会与球员见面、参观体育场、获得签名商品等。（myKhel）[2023/5/16 15:06:46]
反观CryptoPunks系列的创建者LarvaLabs，虽然其也在去年与好莱坞机构UnitedTalentAgency(UTA)合作，寻求基于其在电影、电视、视频游戏和其他娱乐平台的出版机会，但一直不愿向其NFT持有者授予类似的商业许可，没有为持有者提供增加额外利益的机会，这早已成为CryptoPunks投资者争议的根源。虽然许多CryptoPunks持有者将其视为各自的NFT，并围绕NFT建立了社交媒体品牌，但由于没有书面许可，争议持续上升。
去年12月，以太坊区块链上的NFT项目Nouns的联合创始人、匿名收藏家Punk4156以2,500ETH的价格出售了CryptoPunk#4156，并表示对LarvaLabs及CryptoPunks的未来感到沮丧，IP争议是导致他出售的重要原因。
EthHub的联合创始人EricConner提出了看法，认为CryptoPunks持有者应该接管IP所有权，以使其持有的NFT变得有价值和有意义：“我认为Punks不需要在以影响力衡量的赛场中与其他NFT竞争。但是，我确实认为LarvaLabs应该将内容许可和IP交给社区。让那些得到它的人接管。”
波场生态拓展负责人Dave：波场希望能与港府达成合作，推动香港加密领域的发展:据官方消息，由波场TRON总冠名的2023香港Web3嘉年华分论坛《2023，METAVERSE机遇在哪里》已在香港会议展览中心开启。波场TRON生态拓展负责人Dave Uhryniak通过视频连线带来“公链基础设施对于元宇宙和多维度应用衍生的支持”主题分享。Dave Uhryniak表示，香港的优势是得天独厚的，波场TRON一直致力于与主权国家、自治地区在加密支付、Web3、元宇宙等领域开展战略性合作，推动数亿用户成为元宇宙公民、加强与主权国家合作是波场TRON重要的发展战略。波场TRON作为华人公链，希望能与港府达成合作，推动香港加密领域的发展。[2023/4/14 14:03:53]
上个月，芝加哥肯特法学院法学教授EdwardLee发表了一篇研究论文，试图揭开CryptoPunks许可之谜的面纱。
Lee在论文中表示，CryptoPunks的官网中并没有提供条款以给予买家内容许可和使用角色的权利。相比之下，LarvaLabs推出的新NFT项目Meebits则在条款中明确：在Meebits内容许可下，持有MeebitsNFT可获得“有限的、全球性的、非排他性的、不可转让的使用、复制、并为您购买的Meebit展示艺术品，以将您自己的商品商业化包含、包含或由您购买的Meebit的艺术品组成的实物商品，前提是此类商业用途不包括任何形式的任何品牌或其他第三方的合作或参与，或使您获得更多收入每年的总收入超过100,000美元。”
加密货币和外汇交易平台EminiFX CEO承认犯有2.48亿美元的欺诈罪:2月13日消息，美国司法部 (DOJ)于2月10日宣布，加密货币和外汇交易平台Alexandre对一项商品欺诈罪认罪，并将支付超过2.48亿美元的没收款项以及数百万美元的赔偿金（具体金额暂未确定）。Alexandre于2022年5月因在EminiFX中的角色被捕并受到指控，最初不认罪，但在2月10日改变了认罪。他将面临最高10年的监禁。关于其刑期的判决将由法官在当地时间7月12日决定，
据悉，Alexandre此前向投资者承诺在5个月内将资金翻倍，并承诺每周获得5%的回报，以此引诱投资者参与他的计划；然而Alexandre只投资了一小部分用户资金，其余的钱要么花在了自己身上（将数百万美元存入个人银行账户，并大肆购买了一辆新宝马），要么花在了与业务相关的费用上（包括租用办公室和聘请律师）。如果没有认罪协议，Alexandre将面临最高30年的监禁。（Cointelegraph）[2023/2/13 12:03:54]
但LarvaLabs在CryptoPunks的条款页面却没有说明允许的NFT所有者可以使用CryptoPunks。为什么？
虽然早在2018年，LarvaLabs的联合创始人JohnWatkinson就曾以“希望每个PunkNFT的持有者成为版权所有者”询问过律师EricAdler，但当UTA代表CryptoPunks角色的电影、电视、视频游戏、音乐和出版交易时，对于已经将大部分NFT免费发行后的LarvaLabs来说，这可能不切实际，通常电影制片厂需要获得在电影中使用受版权保护的角色的专有权。
而Adler律师在回复?Watkinson时表示，原始版权所有者仍然是版权所有者，即?LarvaLabs仍是整个CryptoPunks的版权所有者，即使CryptoPunkNFT从一个持有者转移到下一个持有者。然而，转让版权利益需要“由所转让权利的所有者签署”的书面文件。LarvaLabs甚至不知道CryptoPunksNFT的持有者是谁，所以在事后才想把共同所有权转让已经为时已晚。
EdwardLee教授在论文最后提出了一个发人深省的问题：“为什么LarvaLabs为了CryptoPunksNFT的内容许可不直接在LarvaLabs网站上的CryptoPunks条款中添加，尤其是这样可以使许多CryptoPunks持有者对条款更清晰？”
重塑品牌，让NFT回归社区
在YugaLabs收购CryptoPunks和Meebits后，第一步便是授予这两个系列NFT持有者与BAYC持有者相同的「商业权利」。该公司正在与法律团队合作，为这两个系列起草新的条款，将「商业权利」移交给社区。
然而，YugaLabs并不打算将这两个项目塞进BAYC的“俱乐部”模型中。BAYC仍是YugaLabs的核心项目，而CryptoPunks则被视为一个“历史”系列。YugaLabs将寻求为CryptoPunks和Meebits增添实用程序，每一步计划都会听取和考虑社区的意见。?
YugaLabs希望使CryptoPunks和Meebits与Web3精神保持一致，让更多的开发人员和社区创建者将CryptoPunks和Meebits纳入他们的Web3项目。
YugaLabs将与整个社区一起重塑品牌。
该公司在个人社交媒体上写道：“我们相信对Punks有利的东西对BAYC和其他NFT领域的项目有利。同样，对BAYC有利的对Punks也有好处。我们希望做大蛋糕，而不是为切片而战。”
虽然目前尚不清楚YugaLabs对BAYC品牌塑造的详细计划，但从其在个人社交媒体上发布的新年展望上来看，YugaLabs想通过以“临时管家”的身份将BAYC打造成顶级品牌，然后逐渐回归社区。
“老实说，我们并没有想过BAYC现在会发展的如此庞大，我们将自己视为BAYC的临时管家，但现在越来越去中心化，我们的目标是成为一个社区拥有的品牌，涉足世界级的游戏、元宇宙、活动和服饰。我们仍然要努力工作，以确保我们移交给社区的项目处于强大的地位。”
去年10月，YugaLabs在BAYC的官方推特上分享了一条帖子，他们正在与区块链技术公司HorizenLabs以及法律团队合作，计划在今年第一季度为BAYC推出基于以太坊ERC-20的代币，可以作为对NFT持有者的奖励，也可以作为DAO的治理代币，并帮助将BAYC扩展到DeFi等其他领域。
一周后，YugaLabs宣布与音乐经纪人GuyOseary合作，以探索各种媒体机会，包括电影、电视、音乐和视频游戏。Oseary是摇滚乐队U2和歌手Madonna的经纪人，也是风险投资公司SoundVentures的联合创始人。SoundVentures曾投资了DapperLabs和OpenSea等加密企业。
12月，BAYC宣布与总部位于香港的游戏工作室AnimocaBrands合作建立基于BAYCNFT的区块链游戏，后者曾开发了加密社区耳熟能详的元宇宙游戏Sandbox和赛车游戏系列Revv。
今年1月，NFT领域知名博客NFTNick在视频中表示，根据接近信息的来源，BAYC正在以50亿美元的估值筹集资金。不久后，一位《金融时报》的消息人士透露，YugaLabs正在为该公司数百万美元的股份寻求资金。不过，BAYC官方尚未对此事件给予回应。
今天早些时候，BAYC的官方推特账号发布了一个链接，域名为“somethingisbrewing”，进入链接后，内容未知，但用户将会被要求进行KYC验证。YugaLabs进一步解释说，这是关于与AnimocaBrands合作的事情。“这在过去七个月中一直在建立。AnimocaBrands将启动第一阶段，未来还会有更多。PS：虽然我们也不喜欢KYC，但我们认为你会想成为其中的一部分。”
这个做法在加密社区引起了比较大的争议，一些人表示担忧，“我们为什么要盲目的将自己的信息披露出来？”
AnimocaBrands的董事长YatSiu则表示，我们使用的是独立自我主权身份提供商Blockpass的系统，我们无法看到您的个人信息，Blockpass也不能，在您验证后就会自动销毁。
“为什么要KYC？KYC可以防止身份盗用、和其他金融犯罪。我们的数字世界与我们的现实世界共存。不管我们喜不喜欢，总有一条线将虚拟与现实连接起来，这意味着我们所有人都必须遵守所在地的法律法规。不合规会导致处罚，并可能导致项目关闭。另一方面，合规有助于保护项目的未来，包括我们和BAYC。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。