作者：洒脱喜
比特币自从去年11月份激活Taproot升级之后，似乎很少有新技术方案的声音，而纵观整个DeFI领域，闪电网络的TVL规模在一众协议当中也显得毫不起眼，那这种情况有可能改变吗？
今日，闪电网络开发商LightningLabs宣布完成了?7000万美元B轮融资，此外，他们还宣布了一种用于在比特币区块链上发行资产的Taro协议，据悉，使用这个协议，用户还可以通过闪电网络进行即时、大容量、低费用的交易。
在概念上，Taro有点类似于早期的彩色币，我们知道，USDT最早就是通过omni彩色币协议发行的一种稳定币资产，但由于比特币网络结算慢、费用高的特性，比特币上的USDT份额占比已经越来越少。
Binance将上线ACH 1-20倍U本位永续合约:据官方公告，Binance将于2月22日22:30上线ACH1-20倍U本位永续合约。[2023/2/22 12:21:37]
而不同之处在于，Taro依赖于比特币的最新升级Taproot来构建新的树形结构，其允许开发人员在现有output输出中嵌入任意资产元数据，其使用Schnorr签名来提高简单性和可扩展性，并且重要的是，它可以与闪电网络上的多跳交易一起使用。为此，LightningLabs还发布了一系列关于Taro协议的比特币改进提案，以征求开发者社区的反馈和意见，你可以在?GitHub?上了解更多信息并阅读完整的Taro规范。
Taro协议的组成部分
Poolin比特币算力份额已较历史高点下降94%:1月7日消息，Glassnode数据显示，比特币矿池Poolin的算力份额已从历史高点的18%下降到目前的1%，跌幅达到94%。
约一年前Poolin可贡献4354个区块，算力份额占所有比特币矿池的8.182%，但进入2022年在挖矿难度上升和BTC价格下降后遭遇到流动性问题。数据显示11月初Poolin钱包持有的BTC约为2.2万枚，但12月已下降至约6000枚。[2023/1/7 10:59:44]
要了解Taro协议，我们需要先熟悉比特币的几个概念，例如公钥密码学、密码学哈希、默克尔树、比特币UTXO、Taproot等。
而Taro利用了Taproot、taptweak、稀疏默克尔树以及默克尔和树概念的组合来发行比特币原生资产，其中，稀疏默克尔树和Merklesumtrees组合成了稀疏默克尔和树。
报告：战争刺激了俄罗斯和乌克兰的加密活动:金色财经报道，据Chainalysis称，始于俄罗斯袭击乌克兰的致命冲突增加了两国的加密相关活动。这家区块链取证公司发现，法币通胀和制裁压力导致今年交易量出现数次飙升，而东欧作为一个整体继续在全球加密生态系统中发挥作用。战争刚开始的3月，以乌克兰格里夫纳计价的贸易额猛增121% 至 3.07亿美元，而以俄罗斯卢布计价的贸易额增长 35% 至 8.05 亿美元。该研究的作者指出，在那之后，我们看到这两个国家的交易量都在下降，在8月份起起落落，但从未达到 3 月份的高点。[2022/10/16 14:29:10]
而这个MS-SMT树的根，被添加到一个taproot脚本中，并一起创建一个taproot地址。
数据：持有1BTC以上的地址在8月新增8641个:金色财经消息，数据显示，当前持有至少1BTC的地址共有806.520个，地址数在过去一个月里累计增加了8641个，环比7月减少45.36%。其中，持有1-10 BTC的地址新增7679个，持有10-100 BTC的地址增加886个。[2022/9/1 13:02:11]
Taro发行者没有使用自己的区块链，而是将MS-SMT树存储在链外，并向资产持有者发出证明。这些资产的所有者可以独立验证其账户是否包含在该树中，是否填写了适当的金额，是否存在相应的taproot交易，以及是否在比特币区块链上得到了确认。
而要发行Taro资产，我们必须首先创建它的标识符，这是一个32字节的资产ID，它是通过哈希运算三个元素产生的：用于铸造资产的outpoint，铸造者选择的资产标签以及与资产相关的元信息。
asset_id=sha256(genesis_outpoint||asset_tag||asset_meta)一旦发行者发布了交易并在比特币区块链上得到了确认，他就不可逆转地创建了资产。对于观察者来说，这笔交易看起来就像任何其他标准的taproot交易。
而发行后的Taro资产，既可以在比特币主链上移动，也可以通过闪电网络进行转账。
注：Taro地址是资产ID、资产脚本哈希、MS-SMT树的内部密钥和数量的bech32编码标识符，其前缀为Taro或Tarot。
bech32(hrp=TaroHrp,asset_id||asset_script_hash||internal_key||amt)多跳Taro转账
对于Taro协议而言，闪电网络的多跳支付是非常重要的一项功能。
从历史上看，支付网络都会面临一个自举问题。而Taro采用了一种支付路由模式，在这种模式中，闪电网络可以服务于任何资产，并且可以克服这个自举问题，
下面我们来通过一个例子理解其中的原理：
想象一下，Alice和Bob有一个容量为100美元的闪电网络USD通道。平衡后，他们都有价值50美元的流入流动性，Carol和Dave有一个容量为100美元的L-USD通道，平衡后，他们都有价值50美元的流入流动性。
图：多跳Taro转账的示例
如果Bob和Carol只有一个BTC通道，Alice仍然可以向Bob发送10美元的L-USD，Bob以BTC收取少量的路由费，并将10美元的BTC转发给Carol，Carol以L-USD收取少量的路由费，并转发10美元的L-USD到最终目的地——Dave。
这种结构利用了目前闪电网络的网络效应和流动性，来路由转账任意数量的资产，避免了为新资产启动全新网络的需要，并确保比特币支持网络上的所有交易。它还激励了闪电网络中BTC流动性的增长，以服务于更广泛的多资产闪电网络。
总结
有关Taro协议更深入的技术细节，你可以通过BIP进行了解，简而言之，这种Taproot原生设计的主要好处有：
可扩展性：单个Taproot输出可以包含基本无限数量的Taro资产；可编程性：Taro资产有一个解锁脚本，类似于普通的比特币UTXO，使开发者能够将传输条件编程到所述资产中；可审计性：Taro使用了特殊的树状结构，允许对已发行的资产进行有效的供应审计；可用性：特定于资产的地址使钱包足够智能，以防止用户错误地发送错误的资产。但由于缺乏token激励，Taro协议可能依旧会面临难以大规模扩展的困境，那你认为LightningLabs会选择发行token吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。