作者:??Bankless
译者：PANews，Jup
稳定币市值目前占据加密货币总市值的10%以上，如果不包括ETH和BTC的话，其占比将接近25%。
为什么它们如此受到欢迎？
*波动率几乎接近于零*很容易桥接到TradFi*是较为复杂的金融产品的基本构建模块*广为人知的资本转移和储值的方法稳定币是现实世界中具有产品市场契合度的案例。
而且它们之间正在酝酿一场战斗，这将是一场史诗般的市场份额争夺战。
市场份额之战
与DeFi中发生的许多事情一样，故事还要从流动性开始说起。
NFT市场Foundation推出回扣荷兰式拍卖动态定价机制:6月9日消息，NFT 市场 Foundation 宣布推出动态定价机制，利用由 Foundation 设计的定价模型回扣荷兰式拍卖（Rebate Dutch Auction）机制，通过动态定价允许创作者可以选择一个价格范围，并让市场通过该机制来确定公平价格。当拍卖开始时，价格会随着时间逐渐下降，收藏家能够以他们认为合适的任何价位购买。如果拍卖售罄或以最终价格结束，支付高于最终价格的个人将能够通过智能合约申请回扣。每个人最终都支付相同的公平价格。[2023/6/9 21:25:52]
稳定币一向以一种明显或是隐含的方式深深地植根在每一个DeFi协议中。这意味着对稳定币深度流动性有很强烈的需求，也就是说能够定期转移数百万美元时不会出现滑点的状况。
全球物流巨头UPS在Decentraland推出元宇宙商店:10月4日消息，全球最大的航运和包裹供应服务公司之一UPS正式加入元宇宙，这家跨国公司在Decentraland开设了一个虚拟门店，旨在为虚拟世界里的中小企业提供服务，不过现阶段UPS并不会在Decentraland中提供一对一交互支持，他们还与Fast Company合作开设了一个虚拟教育学院以为小型企业提供销售和营销培训服务。UPS早在今年四月就申请了元宇宙和NFT商标，希望以此保护相关领域里的品牌IP。（Ledger Insights）[2022/10/4 18:39:21]
Curve
瑞士豪华钟表制造商Hublot发推展示‘Hublot.eth“ENS域名:5月20日消息，瑞士顶级腕表品牌宇舶表（Hublot）在其社交网站发图展示其 ENS 域名，并配文’Hublot.eth 加入聊天”。据 OpenSea 数据显示，Hublot.eth 于 5 月 10 日在 OpenSea 上以 2 WETH 的价格成交。
Hublot 是瑞士顶级腕表品牌，诞生于 1980 年，该公司作为法国路威酩轩（LVMH）集团全资子公司运营。
此前报道，4 月 2 日，Hublot 官方在社交媒体上发文表示，将与日本当代艺术家村上隆合作推出两款 NFT 集合。[2022/5/20 3:31:12]
Curve3pool是一个重要的DeFi构建模块。它是一个由DAI、USDC和UDST组成的稳定币流动性池，并拥有超过30亿的总锁仓价值。甚至其他一些稳定币也在使用3pool作为常用的基础交易对，FRAX-3CRV就是其中一个例子。
作为最大的稳定币Curve池，3pool享有大量CRV释放带来的好处，使其成为低风险的赚取稳定币收益的好地方，并进一步增加了流动性的深度，从而巩固了3pool在DeFi堆栈中的地位。
3pool如此看来无懈可击。
这也是为什么DoKwon宣布了新的4pool之后令该行业感到意外的原因。
4pool由USDT、USDC、UST和FRAX组成，旨在与3pool竞争。
通过合并CVX持有的资产，Terra、FraxFinance和Cartel组成的联盟打算将释放的CRV转移到4pool，并有效地较少3pool供应，并促使LP出于回报的原因，将资金存入4pool。
值得注意的是，出于战略原因，在这个池子里还没有DAI。
这是一种经典的战时策略——分而治之。
稳定币市场
去年，我们见证了稳定币的寒武纪爆发，特别是一些围绕算法稳定币的尝试。
目前已有超过7个稳定币的市值高过10亿美元，其竞争很激烈。今天，DAI占据所有非法定抵押稳定币的27.6%，而UST以52%的占比遥遥领先。
最近，Terra一直在采取重大举措来保护UST的挂钩。
3月中旬，Terra开始实施计划，购买了100亿美元比特币作为支持UST的储备金，除了两天前购买了1亿美元的AVAX之外，本周其又增持了2.31亿美元。
尽管有许多人对UST的长期安全性和去中心化前景持有怀疑态度，但不可否认这是一个精明的战时举措。通过用BTC和AVAX支持UST，可以在Terra与比特币及Avalanche社区之间建立联盟，从而激励更多人来采用。争夺市场份额仍然是UST当前的第一目标。
看到UST的成功之后，其他链也逐渐加入了竞争之列。本周NEAR协议宣布计划推出自己的NEAR支持的算法稳定币。我们接下来希望看到很多人可以效仿跟进。
与此同时，MakerDAO并没有满足于现状。MakerDAO一直奉行将其抵押品储备多元化的分散到现实世界资产的战略，并通过链下世界为DAI注入更多实用性。
本周，特斯拉与MakerDAO达成了780万美元的融资协议，后者为特斯拉的维修设施提供了信贷额度。
谁是最后的赢家？
现在说还为时过早。
获得市场份额是对稳定币实力的一项重大考验。但更艰巨的考验将来自其对市场冲击、中心化和监管的抵御能力。
我们真的可以说这些新的稳定币中的任何一个都通过了这些考验吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。