浅析不同 NFT 数据存储方法的优缺点以及未来展望

在过去的一年的时间里,创作者们通过使用NFT向他们的真正粉丝出售了数字艺术、收藏品和游戏项目,累计赚取了数十亿美元的资金。NFT是代表区块链上独特资产所有权的代币。每个NFT项目都有一个基于区块链的智能合约,可以跟踪谁拥有哪种资产。

每个NFT的核心是其元数据。这个元数据包括对NFT的描述和其媒体文件的指示器。

将这些信息直接存储在区块链上是很昂贵的,所以大多数NFT项目将其数据存储在其他地方,只在其智能合约中保留一个存储链接。

常见的NFT数据结构的例子

在这篇作品中,我将介绍:

概述不同的NFT数据存储方法的优势和劣势调查每种数据存储方法的采用程度讨论NFT数据存储的未来存储方法

中心化存储

存储NFT数据最糟糕的选择是在中心化的服务器上。如果一个NFT项目的元数据和媒体文件存储在一个服务器上,而创建者停止维护该服务器,那么该数据将永远消失,从而最终使NFT成为“空白”。控制服务器的人也可以在任何时候改变NFT的描述和内容,而无需得到所有者的许可。这完全违背了NFT的目的。如果你的资产可以被查封、改变或审查,那么你就没有它的真正所有权。

CFTC专员:在Ripple取得部分胜利后,美国加密货币监管明确化的道路已经铺好了:金色财经报道,商品期货交易委员会(CFTC)专员Caroline Pham认为,在Ripple取得部分胜利后,美国加密货币监管明确化的道路已经铺好了。

7月17日,Caroline Pham在彭博电视上发表讲话时表示,最近法院关于加密资产分类的重大裁决最终将导致监管的明确化。去年我说过,我们将首先在法庭上看到有关证券定义的监管清晰度,我认为我们已经通过已经发布的一些非常重要的法庭意见看到了这一点。[2023/7/18 11:01:40]

使用一个去中心化的文件存储解决方案是防止扣押、更改和审查的关键。两个最流行的存储NFT数据的去中心化方案是InterPlanetaryFileSystem和Arweave。

IPFS

IPFS是一个点对点的文件存储网络。一个被称为节点的计算机存储已上传到网络的文件,并使用独特的哈希值来识别这些文件。IPFS和基于网络的文件存储之间最大的区别是,IPFS使用了一个基于内容的地址系统。当一个文件请求被提出时,网络会使用文件的哈希值找到一个持有该文件的节点,并将其提供给请求者。

神鱼:下半年关注以太坊升级、L2、MPC技术的钱包以及传统机构ETF申请:金色财经报道,Cobo联合创始人兼CEO神鱼近日在一次内部活动上回顾了2023上半年行业重大事件及影响,并对未来下半年值得关注的事件进行了分析。下半年关注三件事,首先,以太坊在下半年会有一次升级,提高性能;其次,L2会在未来6-12个月——大概率是6个月内主网上线,包括Scroll、ZKS等一系列的二层网络都在争取成为第一个,从而获得一个比较好的先发优势。第二个共识是,基于MPC技术的无私钥钱包和链上的AA智能钱包,可能随着L2上线会逐步形成统一的标准,从而带来大规模的推广和应用。第三个重要问题,是传统机构ETF的申请。[2023/7/11 10:47:55]

IPFS的弱点是不能保证文件存储的持久性。这意味着上传到IPFS的数据不会永久地留在那里。只要网络中的一个节点正在存储内容并使其可用,那么文件就会存在于IPFS上,这也被称为“钉”。

为了在IPFS上长期存储文件,许多NFT项目和市场要么手动钉住他们的数据,要么使用pining服务,以确保总是至少有一个IPFS节点持有副本。如果维护NFT的IPFS数据的项目或平台发生故障并停止钉住文件,那么随着持有副本的节点清除其内存缓存或被关闭,所有存储的信息将随着时间的推移而丢失。

Ripple政策主管:应将CBDC视为从法定货币自然发展而来的产物:7月8日消息,Ripple政策主管Susan Friedman最近接受英国CBDC倡导组织数字英镑基金会采访时,讨论了伦敦成为加密中心的潜力。Friedman表示,Ripple正致力于鼓励为加密资产开发负责任的生态系统。Friedman强调,伦敦监管机构对金融科技和CBDC的前瞻性态度给Ripple留下了深刻印象。Friedman主张将CBDC视为从法定货币自然发展而来的产物,非常适应日益互联的现代时代的需求。

她强调了CBDC的能力,能够提供与传统法定货币相当的安全性和保护措施,同时有效地应对独特的国内挑战。CBDC具有改变金融交易、促进透明度和增强经济效率的潜力。为了充分发挥这一潜力,Friedman强调了制定全面战略的重要性,促进这些数字货币顺利融入全球市场,并使其适应未来的需求。Friedman将伦敦描述为加密货币的动态环境。[2023/7/8 22:24:53]

Arweave

Arweave是一个去中心化的文件存储网络,它可以保证文件存储的持久性。用户支付一次性费用来支付200年的存储成本。200年的基准是一个极其保守的估计,因为物理数据存储价格的将在未来不断下降。如果成本下降的速度超过估计,Arweave文件的存储时间将远远超过200年。

BEANZ Official系列NFT 24小时交易量超900 ETH,涨幅达620.23%:4月13日消息,NFTGo.io数据显示,BEANZ Official系列NFT 24小时交易量达908.75 ETH,交易量增幅达620.23%,该系列NFT当前地板价为1.52 ETH,24小时涨幅8.99%。

此前消息,Azuki母公司Chiru Labs宣布与潮流工作室LINE FRIENDS(IPX)达成合作。Azuki表示,其与IPX的合作伙伴关系始于BEANZ和LINE FRIENDS IP,并有可能扩展到其投资组合中的其他IP。[2023/4/13 14:01:12]

Arweave网络中的计算机被称为矿工,矿工被激励使用AR代币来复制和存储其他矿工很少存储的数据副本。这确保了文件不会随着时间的推移而丢失,不需要原始上传者的持续维护。

Arweave在一个叫做blockweave的结构中存储数据。每个新的数据块都与前一个区块和一个历史区块相连。矿工必须证明他们有机会接触到这些随机选择的历史区块,从而挖出新的区块并获得奖励,这确保了较早的区块被保留下来。

以太坊开发人员:单个执行层节点捆绑多个共识层节点的运行方式是危险的:8月30日消息,以太坊开发人员MariusVanDerWijden在其社交平台表示,单个执行层节点(EL)捆绑多个共识层节点(CL)的运行方式是危险的,大家可以在1个共识层节点与执行层节点的组合上运行多个验证者。Marius对此解释道,不同的共识层节点会告诉执行层节点不同的状态信息,造成执行冲突。[2022/8/30 12:57:11]

Blockweave

链上

使用IPFS或Arweave比依靠中心化存储要好得多,但它仍然需要指向链下。将NFT元数据和媒体存储在与NFT相同的链上是最抗脆弱的方法,但在链上存储数据的成本很高。保持数据在链上的NFT项目利用一系列的压缩技术来降低这一成本。

当前主要公链上的NFT存储采用情况

以太坊

在以太坊上,IPFS是最受欢迎的NFT元数据存储媒介。按交易量排名前100的NFT合约中,48%的合约的元数据存储在IPFS上。不幸的是,中心化服务器是以太坊上NFT元数据存储的第二大选择。

此外,同样值得注意的是,在IPFS上存储元数据的顶级项目中,有20%在它们的合约中使用了来自Pinata的专用网关链接,而不是默认的IPFS链接。Pinata是最受欢迎的IPFSpining和数据管理服务之一。如果Pinata有一天关闭了,这些链接就会中断,那么相对应的NFT就会变成空白。

前100名以太坊元数据存储

前100名以太坊收藏品媒体文件存储

在样本组中,有31%的项目使用了中心化服务器来存储元数据,并将其媒体文件存储在IPFS或Arweave上。虽然这比把所有东西都存储在私人服务器上要好,但它并没有降低收集者的风险。基本上,如果元数据被破坏了,那么媒体文件也会丢失。

Solana

Arweave是Solana上最主要的NFT数据存储选项,90%的顶级交易项目都使用它来保存元数据。对持久性的保证和缺乏维护的要求使得Arweave成为较新的生态系统中的项目的一个有吸引力的选择,在那里IPFS并不占有那么多的市场份额。此外,一些最流行的铸造SolanaNFT的工具包,例如Metaplex,使用Arweave作为默认存储方法。

前50名的Solana收藏品元数据存储

前50名的Solana收藏品媒体文件存储

Polygon

PolygonNFT生态系统有很高的中心化风险。61%的顶级交易项目依靠私人服务器进行元数据存储。

前100名的Polygon元数据存储

前100名的Polygon收藏品媒体文件存储

我应该如何存储NFT项目的数据?

将你的NFT元数据和媒体存储在链上,确保数据在底层区块链存续的时间内得到保存。你可以作为参考的强大实现包括UniswapV3NFT、Blitmaps和NounsDAO。然而,在链上存储大型媒体资产可能会非常昂贵,所以这种方法并不总是非常实用。

大多数NFT项目的最佳存储选项是Arweave。如果你有编程技术,你可以使用BundlrCLI将你的NFT数据上传至Arweave。如果你是技术小白,那么ArDrive网络应用程序为Arweave文件上传提供了一个无代码的解决方案。在以太坊生态系统中,你可以使用Manifold平台来轻松创建和部署带有Arweave数据存储的NFT合约。而在Solana上,Metaplex提供了一个工具包,用于用Arweave数据存储铸造NFT。

IPFS是下一个最佳选择。有大量的平台和开发者工具用于管理IPFS存储,包括NFT.Storage、Pinata和IPFSCLI。Thirdweb提供了一个无代码的仪表板和一个开发者工具包,用于在多个链上创建具有IPFS数据存储的NFT项目。

你不应该使用中心化服务器进行元数据和媒体的长期存储。这种选择带来了最高的数据丢失和损坏的风险。

NFT媒体存储的未来

我预测,我们将看到许多高价值的NFT藏品的媒体文件被损坏或永远丢失的事件。迟早有一天,一个具有高地板价和中心化存储的项目会崩溃。维护服务器的团队要么停止支付他们的服务器费用,要么忘记更新NFT合约指向的元数据的域名所有权。像这样的事件将提高人们对NFT数据存储环境的脆弱性的认识,认真的NFT收集者将避免使用那些不使用去中心化的数据存储的项目。更多依靠中心化数据存储的NFT项目和平台将过渡到去中心化的选择,以确保其寿命。这个过程通常会涉及以下内容:将项目的数据上传到IPFS或Arweave让NFT合约的创建者重置元数据的链接。销毁合约创建者钱包的钥匙,以确保未来没有人有能力改变这个链接。开放的问题

目前NFT媒体存储的状态比大多数收藏家意识到的风险要大得多。该领域仍然处在非常早期的阶段,还有很多工作要做。需要取得进展的具体领域包括:

NFT市场和应用程序公布NFT元数据和媒体资产的存储位置信息,以便有风险意识的持有者能够做出明智的决定。新的平台使高价值资产的所有者能够简单地检查其IPFS依赖的NFT的健康状况,锁定其NFT的数据,并在丢失的情况下恢复这些数据。改善使用去中心化存储NFT平台的基础设施的体验。例如,Bundlr帮助平台更有效地在Arweave上存储它们的数据,并允许它们用它们的原生代币进行支付,而不是使用AR代币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

狗狗币传统金融专家眼中,加密企业应如何进行财务管理?

在观察了一些「金融专家」参与加密货币市场的情况后,我有了写这篇文章的动力,他们对财务管理的最佳实践表达了一些不寻常的看法。鉴于我的职业生涯中,有15年左右的时间是在大型金融机构的财务职能部门度过,我可能比大多数人更有资格评论这个话题.

DOGENFT 交易平台:蓝海 or 红海市场?

KeyTakeaway 蓝海市场是一种新兴市场,利润率高,不存在恶性竞争;而红海市场是已知且竞争激烈的市场,有着较高的壁垒和严格的行业竞争规则.

XLM对于当前加密市场走势,50个KOL这样说

编者按:本文整合自Twitter大V对当前加密市场行情的观点言论,由Odaily星球日报译者Katie辜编译,其中有苦水、有鸡汤、也有强心剂,仅供参考,请各位读者切勿作为交易依据,DYOR.

[0:31ms0-1:537ms