我们现在处在一个很妙的时间点，NFT终于有其历史可言。最早诞生的NFT项目是头像类，因为它们和社交媒体是绝配。其中最知名的系列是24x24像素的CryptoPunks，于2017年通过算法生成。
在2021年NFT行业大爆发之前，创作者和开发者很少坚持围绕他们的NFT项目做些实事。相反，他们通常只是利用特定的NFT热潮去兑现价值，然后立即将目光投向下一个有利可图的机会。
直到YugaLabs出现。
我对这家公司研究得越多，它就越让我着迷。两个月前，总部位于迈阿密的YugaLabs以40亿美元估值完成4.5亿美元巨额种子轮融资。
此轮融资由A16Z领投，其他VC也因渴望支持这位NFT热潮的主要参与者而选择跟投。
YugaLabs值这个价吗？
首先，它的价值支撑来自BAYC——迄今为止潜力最大的NFT项目。目前地板价约20万美元，由大量全球知名人士拥有。更不用说，BAYC只是YugaLabs现有的众多顶级PFP项目之一，旗下还包括MAYC、CryptoPunks和Meebits。
不过，这些PFP项目只是冰山一角。YugaLabs另一块重要资产是ApeCoin——这种token将支撑即将到来的APE生态。目前ApeCoin完全稀释后市值约80亿美元，这个数字是Roblox市值的一半，Unity的三分之二，并且远远领先于AxieInfinity、TheSandbox和Decentraland。
此外，YugaLabs正和其他科技/游戏巨头竞争，希望打造一个名为“Otherside”的元宇宙产品。如无意外这会是一款支持UGC的大型多人游戏，可以集成其他NFT项目的头像并允许玩家扮演他们想要的任何Web3角色。
作为“Otherside”落地的第一步，他们于2022年5月初首次公开发售土地。此轮以每块6100美元价格出售55000块土地，不仅为公司带来约3.3亿美元额外收入，而且成功让以太坊异常拥堵甚至短暂崩溃。
这些令人瞠目的数据和表现应该可以激起很多人的兴趣。40亿美元的种子轮估值、80亿美元的ApeCoin市值以及他们即将推出的OthersideMetaverse，带着好奇心，我们来深入探究YugaLabs这个传奇公司。
一、YugaLabs从何而来
Bixin Ventures宣布投资DeFi收益率市场协议Pendle:4月15日消息，Bixin Ventures在社交媒体上发文表示，该机构近期已投资DeFi收益率市场协议Pendle，交易将通过OTC方式完成。Bixin Ventures表示，借助简单的UI/UX，Pendle允许用户轻松部署收益策略，该平台的TVL从2022年12月的约780万美元迅速增长到今天的6050万美元，仅五个月就增长了近775%。而Bixin Ventures认为这仅仅是一个开始，Bixin Ventures将为Pendle提供更多支持。[2023/4/16 14:06:07]
Yuga其实是《塞尔达传说：众神的三角力量2》中的大反派。它有一种特殊能力，将自己和他人都变成画作。对于一家在PFPNFT领域起步的公司来说，这个名字再合适不过。
公司是怎么来的？YugaLabs由来自不同背景的四位现实生活中的朋友创立。正如他们自己所说——“一切都源于朋友的那句话”。
虽然许多人认为BAYC的启发来自CryptoPunks，但实际上是TheHashmasks才是真正的艺术灵感来源。创始人一直对Crypto感兴趣，正是TheHashmasks让他们意识到“NFT的重点不在技术”，一场更广泛的文化创新悄然酝酿。
随着创始团队对NFT的了解越来越多，他们意识到这项技术是一个改造艺术的机会，通过新媒介讲述一个故事，造就虚拟数字艺术品的真实价值，并以此为基础打造专属俱乐部。他们希望弥合主流文化与Web3之间的鸿沟，于是在2021年2月，两位创始人之间有了如下对话：
最初，BAYC是一个多人协作的艺术作品，有一张画布，允许多人每15分钟将其中一个像素更改为自己喜欢的颜色。
创始团队将这个想法告诉了NicoleMuniz。于是，一个协作项目的简单想法最终变成了一幅蕴含故事的图片：在未来的迈阿密沼泽中，居住着一群无聊的猿猴。
从那时起，很多事情悄然改变。以下是BAYC的扩张简史：
2021Q1：2月初：种下做PFPNFT项目的种子
4月：YugaLabs与自由插画师团队合作，创造了我们今天所知的BAYC
2021Q2：4月23日：BAYC推出为期一周的预售，mint成本为0.08ETH，总共mint约500只猿
Pantera Capital在FTX的敞口主要来自对Blockfolio投资:金色财经报道，据Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit的一封信，尽管投资组合范围很广，但加密投资公司Pantera Capital对加密交易所 FTX 的敞口有限。在Pantera方面，我们在FTX平台上的风险不大，主要是通过收购我们的投资组合公司Blockfolio而作为股东接触到FTX。[2022/11/11 12:52:35]
5月1日：一天内剩余约9500只全部mint，BAYC开始爆发潜力
6月18日：BAKC加入BAYC大家庭，每位BAYC所有者都会获得一只伴侣犬NFT，所有收益都捐赠给动物慈善机构
2021Q3：8月8日：BAYCRiverboat在Decentraland盛大开幕
8月21日：YugaLabs与TheHundreds合作推出T恤、连帽衫和地毯
8月28日：MAYC成立，每个BAYC所有者都会收到一种血清，可用于将他们的BAYC变异为MAYC，从而产生10000个额外的MAYCNFT
9月9日：苏富比举办“Apein！”拍卖101只BAYC和101只BAKC
9月13日：YugaLabs与RTFKT联动合作，互动寻宝的获胜者将获得10ETH、BAYC、BAKC和RTFKT鞋子的奖励
2021Q4：10月12日：YugaLabs签下GuyOsreay
10月31日至11月6日：第一届APEFEST活动开启，为期一周、只属于会员的独家万圣节游艇派对、艺术画廊和限量版商品出现
11月12日：Timbaland宣布与YugaLabs合作创建Ape-InProductions，这是一家专注于将各种BAYC角色转变为元宇宙音乐艺术家的娱乐公司
12月13日：YugaLabs与AnimocaBrands合作创建基于BAYC的游戏
12月17日：YugaLabs与阿迪达斯合作
2022Q1：1月12日：GuyOsreay签下WorldofWomenNFT项目
2月7日：YugaLabs创始人聘请了一个领导团队——CEO?、COO?和CCO?
V神：黄金的采用率低于加密货币:金色财经报道，Soonish的作者 Zach Weinersmith在社交媒体上称，我听到的关于加密货币的唯一论点是在信徒自己的框架内是有意义的，他们不希望有一个集中的货币发行方。但在这个框架内，为什么不直接使用黄金？
对此，以太坊联合创始人Vitalik Buterin回复称，黄金是非常不方便的，它很难使用，特别是在与不信任的各方进行交易时，它不支持多重签名等安全存储选项。在这一点上，黄金的采用率低于加密货币，因此加密货币是更好的选择。[2022/10/28 11:53:24]
3月11日：YugaLabs收购CryptoPunks和Meebits
3月17日：ApeCoin上市
3月19日：YugaLabs宣称自己的元宇宙游戏——“Otherside”提上日程
3月23日：YugaLabs以40亿美元估值融资4.5亿，参与方包括a16z、AnimocaBrands、FTX等
4月30日：Otherside土地公开发售，收入约3.2亿美元，以太坊崩溃
复盘下来，这个团队几乎每一步动作都踩在整个行业的最前沿。
而且，结合YugaLabs最初的使命来看，他们的确一直忠于使命。
而这些，还仅仅只是开始。
二、YugaLabs将走向何方
有了上述背景了解，我们可以来探讨YugaLabs的未来愿景。毕竟，他们需要证明4.5亿美元巨额种子轮融资和40亿美元估值的合理性。
他们泄露的PitchDeck上是这样写的：
整个deck很神秘，也很缺少细节。上图中的这页点明五个方向：扩展IP、Ape新效用、新产品、打破元宇宙边界以及潜在垂直整合的类别，不可谓不野心勃勃，饼不可谓不大。
再来看一张更直接、现实的2022年路线图：
必须承认，在太多方面，YugaLabs不仅在为所有PFP项目坚守、发展自己的愿景和目标做出表率，也同时在为Crypto的文化破圈开辟道路。
对照上面的路线图，我们可以借助实际情况来判断他们的完成度究竟如何。
三、YugaLabs实际表现如何
YugaLabs列出的所有计划无一不令人兴奋。但要让愿望成为现实，我们需要评估其业务的三个方面：PFP项目的一级+二级市场销售、Otherside的土地出售，以及ApeCoin及其生态。
美股三大指数集体收跌 纳指跌2.26%:金色财经消息，行情显示，美股三大指数集体收跌，纳指跌2.26%，标普500指数跌1.15%，道指跌0.52%。
大型科技股普跌，推特大跌11%，特斯拉跌超6%，英伟达跌超4%，亚马逊、谷歌跌超3%。[2022/7/12 2:06:23]
1）PFP项目的一级和二级市场销售
这块收入显然是YugaLabs最健康、最稳固的收入来源，2022年的PFP交易量比2021年高出25倍。两个关键驱动因素包括：
与2021年相比，2022年BAYC、MAYC和BAKC底价维持较高水平；
与2021年相比，2022年BAYC、MAYC和BAKC的交易量维持较高水平。
但也需要注意，2021年的成功并不意味着这一趋势将永远持续下去。一个潜在风险是，当前MAYC和BAKC的平均价格分别远低于2022年1月和2021年9月的高点。
此外还得指出，BAYC占销售额的90%以上，这意味着收入来源高度集中。可以说，YugaLabs营收的确定性严重依赖于自身核心PFP项目——BAYC。
当然，至少目前来看，BAYC、MAYC和BAKC相比同类PFP项目再健康不过，当前的热度炒作和未来的效用承诺依然十分有用。
反观其他著名PFP项目，如CryptoPunks、Meebits、CoolCats、Doodles和WorldofWomen，倒是走出了自己的趋势。
其中一些交易量下降但地板价上涨，这表明所有者越来越多地持有他们的NFT，且继续看好当前炒作和未来承诺，如CoolCats和Doodles。
另外一些则隐隐是交易量下降且地板价下跌，这表明感兴趣的买方意愿减弱或当前持有者对未来承诺并不那么看好，如CryptoPunks、Meebits和WorldofWomen。
2）Otherside的土地销售
如前所述，Otherside是YugaLabs即将推出的支持UGC的元宇宙游戏。这个元宇宙将由不同的地块组成，在这些地块之上可以存在各种UGC体验。
每个地块都被称为“Otherdeeds”，拥有自己的特殊属性，并作为最终“Otherside”体验的一部分被出售。这些土地销售预计将为YugaLabs5.4亿美元的年收入目标贡献约70%。
比特币倡导者Nic Carter因支持钱包身份验证项目Dynamic而受到批评:6月29日消息，推特加密用户对知名比特币倡导者Nic Carter提出批评，原因是他参与了一个第三方钱包认证项目Dynamic。对于Dynamic而言，如果一个钱包被归类为存在风险，该项目可能会阻止其进行钱包交易。
Carter在推特上分享了他对支持该项目的兴奋之情，并发布了Dynamic最近的融资公告。随后，加密用户纷纷涌向Carter的推特，表达他们对此举的失望之情。然而面对批评，Carter坚持自己的立场，在推特上回应了这些指控，还称批评他的人不高兴的话可以取关自己。
此前消息，Web3身份验证初创公司Dynamic完成750万美元种子轮融资。（Cointelegraph）[2022/6/29 1:39:48]
总共将有20万块土地，2022年4月30日售出10万块，计划于2022年8月出售剩余10万块。
两次出售的结构相似：10%将留给BAYC持有者、20%将留给MAYC持有者、15%将留给Otherside开发团队，拿出剩下55%与ApeCoin一起出售给所有其他感兴趣的人。
就第一次土地出售的表现而言，实际收入约3.3亿美元，远超约1.75亿美元的目标。
此外，截至2022年5月21日，二级市场交易量略高于9亿美元。假设BAYC对Otherdeeds二级市场销售的takerate为2.5%，这将为YugaLabs带来额外的2250万美元收入。
简而言之，Otherdeed的一级和二级市场销售业绩堪称稀缺性NFT炒作驱动的最佳范例，仅第一次出售收入就让他们实现了2022年收入目标的65%。
但此次土地出售也暴露了很多现实的技术困境和Yuga团队的执行短板。
技术困境的根源当然还是以太坊。首先，交易量的急剧上升导致以太坊gasfee飙升，需要人们花费大约2ETH来mint，这已经和售价持平；其次，许多参与销售的人不仅错过了铸币，而且由于需求瓶颈，在此过程中损失了约1.7KETH。
而在实际执行上，此次土地销售招来不满，主要原因是拥有者愈发集中。从数据上看，65.9%的TheSandbox土地所有者拥有一块土地，而Otherside的这一比例为56%。即Otherside的土地所有权比TheSandbox中的土地所有权更集中。这意味着，原本就门槛极高的专属俱乐部变得更加难以进入。
另外一个隐患是，当前Otherdeeds地板价是其原始价格的一半。现在说这是好是坏还为时过早，因为近期整体市场也是哀鸿一片。但无论如何，地板价通常是主流持有者情绪的重要指标——尤其是当这个产品的价值由其虚拟地图位置、财产构成和未来盈利潜力决定。
考虑到所有因素，此次土地出售结果上的确大获成功，但暴露的问题和一些风险也确实存在。这反过来会让更多人思考这个团队构建Otherside元宇宙的成功可能性，尤其是他们以前从未做过游戏。
3）ApeCoin及其生态
正如YugaLabs所说——“ApeCoin是一种ERC-20治理和实用token，应用于APE生态系统，以在Web3的前沿赋能去中心化社区建设。”它于2022年3月17日推出，总供应量为10亿，将在未来4年内全面流通，目前分配方式如下：
ApeCoin将作为贯穿APE生态的底层支撑，YugaLabs所有项目和其他使用ApeCoin的第三方项目都和它有关。
ApeCoin目前有四个关键作用：
治理：允许ApeCoin持有者参与ApeCoinDAO活动。统一支出：为所有APE生态参与者提供可交易的货币。访问：提供对生态系统中某些原本不可用的部分的访问，例如独家游戏、商品、活动和服务。激励：作为第三方开发者参与APE生态的工具，将APE融入更多服务、游戏等项目。
自推出以来，其总供应量的29%在流通，而ApeCoin的市值并没有显着偏离其开始的位置。在Otherside土地出售发生之前，市值大幅升值，但此后又回到了3月份的最初水平。
此外，令人难以置信的是，ApeCoin完全稀释后市值目前为80亿美元。这个数字高于Ubisoft?和CDProjekt。
总之，YugaLabs将实现甚至大幅超越其2022年收入目标，这毫无问题。但是，上面这些数字也显示出市场预期与现实之间存在相当大的差距。很明显，他们还有很多东西需要证明。
四、展望YugaLabs
鉴于我们现在所知道的，我对公司未来的主要问题有三个：
1）Otherside会达到预期吗？
虽然关于Otherside的细节仍然很少，但是可以思考的问题很多。
其一，Otherside似乎将成为Sandbox、Roblox、Minecraft的竞争对手。听起来有些危险。
其二，YugaLabs选择的合作方Improbable不是一个彻头彻尾的游戏工作室。他们很少发布自己的游戏，而只是专注于构建与游戏引擎兼容的技术，也就是说，这两个团队在构建和交付YugaLabs希望的成熟游戏产品方面缺乏经验。
其三，如果这款游戏最终真能实现其所说的“玩家能够转换拥有的NFT并在大规模多人游戏体验中扮演任何Web3角色”，听起来似乎和它的产品愿景不够匹配。扮演Web3角色需要玩家拥有NFT，例如BAYC、MAYC、BAKC、CryptoPunks等。然而这些门票购买成本极高，YugaLabs要如何保证大规模的多人游戏体验？
2）“独家俱乐部”战略会长期损害YugaLabs吗？
回答这个问题的第一步是衡量YugaLabs目前的受众范围。以下是其各种拥有实体的当前持有人数量：
BAYC持有者-6.5KMAYC持有者-5.5KBAKC持有人-12.5K其他NFT持有人-34.3KApeCoin持有者-72.8K
假设每个持有者都是独一无二的，YugaLabs目前真实用户才131600。不用说，这与一个正常估值为40亿美元的科技公司的用户规模平均值相去甚远。
另外，生态系统中有多少人与了解生态系统的有多少人是有区别的。使用Google趋势作为衡量标准并横向比较Roblox、Fortnite和CandyCrushSaga，很明显，知道或有兴趣知道BAYC的没有那么多。
基于以上内容，很容易让人质疑YugaLabs的主流品牌影响度。而主流意识的缺乏暴露了两个关键问题：
首先，每一个“独家俱乐部”策略的缺点是，俱乐部成员希望加入一个自己本来不应该被接纳的群体，从这种稀缺资格开始，不断炒作、加强稀缺性、进而产生更多炒作。从根本上说，这种根基相当脆弱。
炒作当然可以作为有效的启动手段，但它毕竟不是一项长期的正常策略。
第二，虽然BAYC的品牌认知度很强，但主流认知度和主流参与度之间存在巨大差异。主流认知度奠定了NFT的稀缺感和价值，主流参与度则最终决定规模化活动以及创造价值。这就是YugaLabs潜在的品牌目标与产品愿景的不匹配。
YugaLabs使命的核心品牌目标是提供独家俱乐部体验，而Otherside的更大产品愿景是建立大规模使用的元宇宙体验。两者真的可以共存吗？要知道，创造服务于数百万人的体验与创造服务于数千人的体验有着根本的不同。
或许ApeCoin的一个关键用途是提供对大众的“访问”？
3）ApeCoin和APE生态系统的未来是什么？
如前所述，ApeCoin目前的市值为80亿美元，是Unity的三分之二和Roblox的一半。APE生态开局几乎完美，但现在人们需要知道，ApeCoin如何弥合理想与现实直接的巨大差距？
目前，我们所知道的是ApeCoin将成为支持Otherside的货币。这里的想象力很丰富。但也意味着YugaLabs因此面临巨大压力：
比如，它能否持续增加受众以确保一个活跃的市场和有大量可交易的物品？它能否持续创建有趣可用的功能引导用户积极参与？它能否构筑全面且服务良好的UGC游戏体验以及维持链上经济的平衡？它能否以合适的利润吸引到足够利益相关者参与其中……
YugaLabs选择的一条道路是通过跨生态系统实用程序实现ApeCoin的增值。即，第三方开发者也使用ApeCoin来推动他们的游戏。目前，AnimocaBrands正在对其进行测试，并通过他们以前的F2P，现在是P2E游戏“BenjiBananas”进行测试。
这种策略的好处有三：其一，玩家可以在Otherside体验之外玩各种游戏来赚取ApeCoin，进而减轻Otherside自身承载有趣游戏体验的压力；第二，其他游戏的玩家将会对ApeCoin有所了解，因此成为Otherside的间接获客渠道；最后，帮助玩家实现游戏之间的资产/收益转移，进一步降低体验Otherside的门槛。
不过，这个想法的最大缺点是，玩家只会在值得时将他们的其他游戏token换成ApeCoin。也就是说，归根结底，还是取决于Otherside如何维护ApeCoin的自身价值。
五、写在最后
YugaLabs的雄心不可否认。它几乎可以满足Web3世界向人们承诺的一切美好的代名词的想象。但与此同时，同步浮现的还有无休止的疑问。
大家都已经受够了炒作，现在需要的更多是能够兑现的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。