前两天，微策略的创始人和首席执行官MichaelSaylor接受Washingtonian的CEOCathyMerrill的视频采访对话，谈论他对比特币的看法和观点。其中有一些比较精彩的问答，摘编、点评如下，以飨读者。
截至采访时，Microstrategy已经购买了12.9万枚大饼，算得上是单一实体拥有大饼数量最多的实体之一。
Cathy问，大饼是一种商品还是货币？Saylor回答说，他认为最好是把大饼看作是数字财产。另外，也可以看成是世界上第一个数字商品。
他介绍说：「比特币背后的想法是创造完美的货币，或者另一种思考方式是创造完美的黄金。如果我可以把所有的黄金供应量减少到2100万枚金币，然后如果我可以把它们非物质化，使它们没有重量，并且神奇的是我可以以光速移动它们，组成和分解它们。如果我能把它们分成1亿个小元素，我们称之为“聪”，然后我就能把它们储存在网络空间。如果我能找到一个可靠的软件程序来跟踪谁拥有这2100万枚虚拟货币，那么你就有了比特币。比特币的概念是我们把钱放在网络空间，我们让电脑负责，让软件程序负责，然后我们分发软件程序，让它在成千上万台不同的电脑上运行，每台电脑都有相同程序和相同的账本，这样就没有人可以任何人，任何被损坏的节点都将被从网络中移除。所以它是一个分布在网络空间的生物。目的是创建一个共享的、不可更改的账本，记录谁拥有什么。」
「你不能再开采这种黄金了，它的上限是2100万，你不必担心一些中央银行或托管人把你的黄金卖给别人，而你却不知道，没人能拿走它。而比特币的所有权是通过拥有私钥实现的。理论上你可以持有任意数量的比特币。如果你将私钥转交给网络上的其他人，那么所有权就会从你身上转移到他们身上。因此，我们第一次得到了可以以光速移动的不朽货币，并且可以在电脑上编程。这是一个伟大的想法。」
Aave集成负责人：人为增加清算几率并不明智，目前没必要通过治理强制执行任何行动:6月15日消息，针对DeFi风险管理器Gauntlet提议在Aave v2上冻结CRV市场，Aave集成负责人Marc Zeller回复称用户应该可以自由地利用协议，需要谨慎实施可能会带来更多负面影响而非好处的解决方案，目前通过增加储备系数（RF）或降低清算阈值（LT）而人为地增加清算几率可能不是最明智的方法。我们通常鼓励使用Aave v3而非v2。在v2中出现这种大头寸增长原因之一是由于v3中过于保守的CRV参数导致无缝迁移受阻，在我们看来，目前没有必要通过治理强制执行任何行动。[2023/6/15 21:38:34]
Saylor对分割为“聪”的说法仍然是一种比喻，其实比特币分割的一个个实体是电子硬币，每一枚硬币上有一个面值。面值是整数，最小是1亿分之一比特币，也就是1聪。
聪还能不能分割？对比特币主网而言，需要升级代码。不过我们可以立即转到二层闪电网络上去，在那里可以继续细分到比聪更小的单位。
从理论上讲，比特币可以无限细分。
无限细分而不影响其作为货币使用的性质，就不会出现所谓货币不够用的通缩问题。
“光速移动”和“不朽”这两个性质，则是Saylor提出的特别精彩的阐释。
Cathy又问了一个特别经典的问题，这个问题就是我多次写文章谈到过的为什么比特币不能被复制。
有兴趣的读者可以先自行回顾一下刘教链公众号过往的三篇文章。一篇是2021年1月25号的《忒修斯之船：为什么我们可以复制比特币的一切，却不能复制比特币？》。第二篇是2021年2月7号的文章《比特币：货币的终结》。第三篇是2022年4月6号文章《“比特币并不稀缺”》。
Uranium Finance黑客地址目前持有价值约2500万美元的加密货币:金色财经报道，据派盾监测，Uranium Finance黑客地址将50万枚BUSD兑换为272.2枚ETH，目前持有价值约2500万美元的加密货币，包括1750万枚BUSD 、2.22万枚WBNB和272枚ETH，此前2021年4月消息，BSC生态Uranium Finance出现漏洞导致5000万美元资金被盗。[2023/5/15 15:03:34]
这个问题，也是桥水基金的创始人、华尔街著名金融家RayDalio最关心的关于比特币的两大问题之一。
那么，Saylor是怎么回答这个问题的呢？
他是这么回答的：「比特币是世界上第一个设计好的货币系统。该协议旨在做一件非常好的事情，即永远跟踪谁拥有所有的东西，而不会以一种安全的方式破坏。其他加密货币，有些追求类似的东西，但很多追求其他目标。他们希望成为构建智能合约或发行NFT的加密货币平台，或者他们想运行去中心化的交易所。这些都是不同的任务，他们通常会有很多复杂的代码和不同类型的代码。」
「所以比特币被设计成整个经济的基础层，货币网络。它的独特之处在于它被复制了成百上千次。目前已经推出了2万种不同的加密货币。问题是哪一个最适合成为网络经济的基本技术和道德基础层。12年来你都不知道。你只有在攻击了两万五千次，复制了两万五千次之后，你才知道它们都失败了，或者都不一样了。如果我把兔子放进澳大利亚，它们就会填满生态系统中的这个生态位，即小型毛茸茸的哺乳动物。可行吗?你不知道，但一百年后，如果兔子统治了这个生态位，那么它们就拥有了这个生态位，它们在食物链中占据了那一部分。因此，今天的比特币是这场全球斗争的赢家，这场斗争将见证世界上占主导地位的数字货币资产。它的独特之处在于它是最强大的，它拥有最多的能量，它是最强大的网络，它拥有最多的资本，它拥有最多的支持，它是最强大的协议，它是最牢不可破的，它是经过测试最长、最坚不可摧的，当然也是最广为人知的。它就像数字货币的可口可乐，所以你拥有了最强大的品牌。」
Coindesk Indices与CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR:金色财经报道，Coindesk子公司Coindesk Indices宣布与Web3加密投资公司CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR，该指标将作为全球以太坊质押率基准，基于以太坊权益证明(PoS)区块链的每日交易费用和质押奖励，供加密贷款、债券、期货、掉期、其他衍生产品和金融工具参考。此前消息，Coindesk Indices于四月中旬还推出了比特币趋势指标BTI。（cryptotvplus）[2023/4/30 14:35:47]
「我认为比特币是独一无二的。我是说，比特币是一种财产。这就像在网络上买曼哈顿街区一样。有一百万人想要建立其他城市。但它不是曼哈顿。所以持有其他东西的风险要高几个数量级。回报率低了几个数量级。我认为其他加密货币就像投资小型创业公司，对吧?就像我的表弟有一个移动应用程序的想法，要与Instagram竞争。大约有10万个移动应用程序发布，其中99.9%都失败了，其中一个将是WhatsApp或Instagram和Snapchat。所以你可能会得到一个Snapchat，但你也可能会得到一个失败者。」
「而且，这与投资苹果股票不同，后者就像是持有涵盖所有移动功能的综合指数。所以比特币是这个领域的避险资产。其他的都是有更多安全风险的风险资产。你必须分析它，这里有更多的竞争，有更多的复杂性，有更多的监管风险。如果你是像风险投资家那样的专家，想把全部时间花在分析这个领域上，也许你可以投资这个领域。但如果一个普通人说:“我60岁了，我想退休。我该如何分配我的资产?”如果你想拥有数字财产，比特币是规避数字财产风险的工具，那就拥有一些。而我不会告诉你去投资小型创业公司。」
Coinbase Prime与Talos合作推动机构用户的访问:金色财经报道，Coinbase Prime 与 Talos 达成合作协议，Coinbase Prime 将为 Talos 客户提供现货流动性和托管服务，Coinbase Prime 客户能够访问 Talos 的交易产品。
此前报道，Talos 于 2022 年 5 月宣布以 12.5 亿美元估值完成 1.05 亿美元 B 轮融资，General Atlantic 领投，花旗集团、富国银行、a16z 等参投。[2023/4/26 14:28:29]
「……投机、meme币、meme股票或马都是非常危险的。当然还有一点需要说明的是，在银行里持有100万美元的现金的问题是，100年来，它每年都会损失7%的价值，但现在它正在损失14%到21%的价值。因此，在通货膨胀的环境下，十年内你肯定会损失90%的银行存款。所以这是一个内在的风险，是一个滴答作响的定时炸弹。这就会驱使你说“好吧，我得把它放在房产上，或者我得把它放在投资上，或者我得去。”」
「比特币是第一个简单地将100万货币转换成100万美元比特币的资产。然后因为你不能再制造更多的比特币，比特币的价格会随着通货膨胀率而升值，也随着采用率而升值，随着技术进步而升值。所以购买比特币的人说，“我不想在市场上，我不想在meme币上。我受够了我的房产被征税到死。政府已经通过税收和制裁没收了我的所有财产。所以我想要的是网络空间的财产，没有人会从我这里拿走它。我会一辈子持有它。”」
BNB Chain黑客地址当前余额超7亿美元:10月7日消息，据欧科云链链上卫士安全团队监测，被OKLink多链浏览器标记为“Hack”的BNB Chain被盗案黑客地址（0x489A开头），分别于今晨02:26:46、04:43:18收到200万枚BNB资金转入，随后将其中98万枚BNB转出至PancakeSwap（8万枚BNB）、Venus（90万枚BNB）。截至目前，该地址下余额有102万枚BNB、4128万枚vBNB、2881万枚BUSD、277万枚USDT，按当前市场价格计算，累计价值超7亿美元。此次黑客事件损失超过上次Ronin Network 6.2亿美元，是至今为止被黑金额最高的事件。关于此次被盗后续，欧科云链链上卫士团队还将进一步追踪案件细节并及时同步。
此前消息，BNB Chain官方桥Binance Bridge遭遇黑客攻击，约200万枚BNB被攻击者取出，价值5.66亿美元。[2022/10/7 18:41:30]
所以，在Saylor看来，比特币的独特性在于它抢占并独占了一个重要的生态位，而不是和其他加密货币进行竞争。本质上，比特币是避险资产，而其他加密货币都是风险资产。
另外，相对于持续超发贬值、而且可以被权力政府以各种“高尚”理由制裁和没收的法币来说，大饼同样是避险资产。
后面，Cathy问了一个关于比特币是不是有助于在非洲等落后国家和地区提高人权的问题。
Saylor回答说，毋庸置疑，让过去无法获得银行账户的非洲人用一部智能手机就能方便地使用比特币，这种普惠金融就是增进人权。
他说：「如果我给非洲的某个人1万美元，而他们必须将其兑换成当地货币，那么这1万美元在几年内将价值500美元。银行甚至不会给你开账户。有30亿人即使有钱也无法拥有银行账户。但如果他们获得了银行账户，非洲人就不太可能购买多元化投资组合。所以如果你有钱，你想在非洲拥有什么你认为比在马里兰州或弗吉尼亚州拥有房子质量更高的东西？」
「你想拥有什么?什么都没有，对吧?所以你什么都买不到。如果我是这些国家中30或40亿人中的一员，我不能相信货币，不能相信政府，不能相信邻居和银行，我如何真正保存我的经济财富呢?答案是，我在安卓手机上下载一个应用程序，把一些数字美元，如稳定币，一些比特币，一些数字财产放在上面，不告诉任何人我拥有它。如果我需要逃离这个国家，我可以带着它。如果他们要没收我的手机，我只要记住12个单词，然后走出这个国家，就能保住我的财富。」
「如果我住在美国，而我的爱人在尼日利亚，我想用传统的方式给他们寄钱，这需要几周时间，还要收取10%的费用，当他们去银行取钱时，会被人抢劫。另一方面，我可以在周日下午把钱放进闪电钱包，在30秒内就把钱发给他们，没有任何摩擦。我排除了银行，排除了强盗、劣质货币和货币兑换商。如果你生活在发展中国家的任何地方，你可能会在汇款中损失10%的钱。然后你每年会因为通胀损失20%到30%。所以这是一个人权问题。喜欢比特币的人认为，这是一种赋予数十亿人经济权力的工具，没有这种技术，他们的生活就没有希望。」
当然，值得一提的是，在这之前，给非洲国家送去可负担的无线网络和智能手机设备的，正是我国，基建狂魔种花兔。
Cathy还问到了比特币挖矿的环保和能耗问题。对此，Saylor果断回答说比特币挖矿是世界上最清洁的产业。
他说：「事实上这正是它不朽和不可破坏的原因。比特币挖矿过程是获取原始电力，然后用SHA-256算法对其加密的过程。所以它是加密的能源。你正在用一个半导体芯片对能量进行数字化转换，我们称之为比特币矿工。而传统上最大的硬件制造商是像比特大陆这样的中国公司。但英特尔上周刚刚宣布，他们将生产比特币矿机和一种新的比特币挖矿芯片。这个网络的运作方式是，我买了比特币矿机，把它放在一个数据中心，给它供电。它筑起一堵加密能量墙，保护你的资产免受黑客、民族国家或恶意因素的恶意攻击。如果你不这么做，那么有人可能会想出一段代码，入侵系统，窃取所有数千亿美元。如果他们这样做过一次，那就是世界末日了。」
「采矿业最重要的一点是，它是世界上最清洁、最有效的能源使用。我的意思是，这是世界上最清洁的工业。许多人没有意识到这一点。如果你仔细想想，你就会意识到…比特币挖矿使用了世界能源的14个基点。所以世界上1%的能源的十分之一是比特币挖矿。这真是微不足道。其次，它将下降。它正朝着1%的百分之一前进，因为半导体技术已经取得了数量级的进步。」
「……这个行业本身就是一个效率成倍提高的技术行业。如果你看看电力，使用的电力已经有58%是可持续的，这意味着这比你的特斯拉电力更清洁，比飞机，火车，汽车，建筑，食品，医院，国防，银行使用的所有能源都更清洁。世界上其他任何东西都使用更脏的、更多的能源。所以如果你是一个真正的环保主义者，99.95%的碳排放来自比特币以外的东西，而比特币的能源效率每年提高36%。」
「所以它既不是问题，也不是任何环境问题的解决方案。它是一个使用加密能源来创建开放的无许可加密资产的行业，技术上符合道德规范。」
「如果你想创建一个非安全性，如果你想创建一个属性，它必须是免许可放的。在世界历史上，我们唯一能解决这个问题的方法就是工作证明挖矿，这就是比特币挖矿网络。所以它不会造成碳排放问题，它甚至不是一个大的能源消耗者，它只是一种非常高效的能源利用方式，因为你将价值约20亿美元的电力投入到一个网络中，创造了8000亿美元的价值。如果你将这种能源效率与投入飞机业务的20亿美元进行比较，你就会意识到，驾驶飞机四处飞行并从中获取价值的成本是跟踪或保护数字资产安全的1000倍。」
比特币是加密能源的说法很有趣。
另外，Cathy还问到了NFT。对此Saylor认为如果是抱着长期投资的目的去买NFT，那的成分是很大的。「即便如此，假设你买了所有的毕加索或达芬奇的作品，你是打人类在1000年后仍然会重视19世纪的印象派画作，对吧?如果这是你的注，那是有风险的。但我认为，1000年后，比起19世纪的印象派画家，人类更有可能看重纯粹的能源或货币。它们会有一席之地的，但还有其他艺术可以被创造出来，这将稀释这些艺术和文化。所以你在冒险，你在表达一种情绪。」
他们还聊了其他一些问题。此处我们就不再赘述。
希望Saylor在这几个关键问题上的观点能够对各位读者有所启发。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。