MakerDAO的风险评估团队发布了关于RocketPool质押代币$rETH的报告，稳定币市场中最符合ETH质押的协议正在进行整合，让我们简单看一下报告，以及看看整合后会有什么影响。
风险团队深入研究了整个RocketPool协议，以了解Maker和RocketPool之间的安全伙伴关系。根据他们的调查结果，他们提出了500万DAI的债务上限，清算比率为170%。让我们看看为什么。
评估分为3个部分：
协议概述$rETH指标协议中$RPL的动态。
协议概述
以太坊基金会：以太坊合并后约4%的验证者已经从网络中退出，低于预期:9月15日消息，据The Block引援以太坊基金会的电话会议，在以太坊合并升级激活后，大约4%的验证者已经从网络中退出。这不足以特别影响网络，并且低于合并之前的一些估计。这些验证者可能需要修复一些配置问题，然后应该能够返回网络。[2022/9/15 6:58:24]
在RocketPool，现在提供两个参与质押的主要方式。流动性质押者可以在存款池中铸造$rETH，以获得市场上最安全的质押代币，而节点运营商的准入门槛降低。
该协议依赖于双DAO结构。OracleDAO由主要的ETH参与者组成，例如Etherscan、BanklessHQ和Superphiz。ProtocolDAO由RPL持有者管理，他们还管理着通货膨胀的国库。
埃塞俄比亚：加密公司需要向该国网络安全机构申请注册:金色财经报道，据近期的一份报告称，在埃塞俄比亚运营的加密货币公司需要向该国的网络安全机构信息网络安全管理局(INSA)申请注册。该机构表示，将对未遵守其注册要求的加密公司，采取相应的法律措施。
据悉，由于新修订的一项法律，埃塞俄比亚网络安全机构信息网络安全管理局(INSA)已经开始为在该国运营的加密公司提供注册服务。修订后的法律还将赋予INSA监管加密产品和相关交易的权力。此外，INSA还将负责开发操作程序以及加密基础设施。（News.Bitcoin）[2022/8/28 12:54:05]
$rETH指标
美国CFPB要求强制执行针对Jack Dorsey旗下加密应用Cash的调查要求:金色财经消息，美国消费者金融保护局（CFPB）要求美国联邦法官强制执行两项针对加密应用Cash的调查要求。CFPB指出，这家由前推特创始人Jack Dorsey领导的数字支付公司（Block）尚未提供CFPB在2020年8月和2021年8月索要的调查文件和数据。（彭博社）[2022/8/22 12:39:56]
写这篇报告时，RocketPool已存入10.8w个ETH，其中3525个地址平均持有25个rETH，而$stETH平均为57个，这表明rETH可能不那么集中。
CurveFinance?rETH?/wstETH池是$rETH的最大持有者，占所有rETH的18.6%，比$stETHCurvePool持有的供应比例更大。值得注意的是，stETH的最大持有者来自Aave的杠杆，这是一个潜在的风险。
团队写到，rETH/wstETH对具有很高的资本效率，但如果$stETH存在严重错误，也会扩大流动性外逃的风险。然而，他们了解到，最近为激励Uniswap?V3头寸而采取的治理举措将进一步提高流动性。
协议中$RPL的动态
$rETH部分由$RPL支持，因为所有节点都必须发布>10%的$RPL抵押品。这使得RPL代币相对于ETH高度稳定，正如风险团队在这张图中显示的那样。
总体概况
「目前在RocketPool里有5528个迷你池，由1,177个节点运营商控制。相比之下，Lido目前只有22个节点运营商。」无需许可使更多的节点运营商成为可能，但也限制了$rETH的供应。
该报告最后总结了风险和缓解措施。大体上包括，智能合约风险、ETH合并风险、治理风险和流动性问题。考虑到风险，团队支持集成$rETH。
这意味着什么？
在哲学上，MakerDAO和RocketPool有着不可思议的共同点。Maker团队从来没有试图扩大DAI的供应，如果它损害了长期的可持续性或可信的中立性。这一点的重要性在UST的崩盘中得到了明确的体现。
RocketPool团队自从要用Casper做质押以来，一直与以太坊协议在一起，对$rETH没有任何妥协。在一个高度分布式的网络中，它在一个高度分布式的网络中由ETH超额抵押，尽管它的增长速度很慢，$rETH避免了长尾资产的风险。
这个联盟将是一个伟大的开始——一个以ETH为中心、去中心化的超大生态系统。用你的rETH铸造DAI将使MakerDAO的风险得到更广泛的采用和多样性。当Lido跨越33%的网络时，这一点从未如此重要。
我们不能将VitalikButerin和Dannyryan的警告视为理所当然。前进的道路是拥抱更好的选择。Maker正在为所有DeFi应用树立榜样：为了我们所有人，整合$rETH。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。