更专注一级市场、公募、二级市场潜力币推荐，项目孵化的探究、暴涨山寨币，优质币种的挑选和做到更专业，提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生
由于Liquifi做的事情，就是帮助加密初创公司做代币经济学管理，数据罗列的都非常详实，但我感觉由于屁股的问题，很多结论却又没有给出来----尤其是对投资层面的影响。
我们先看看Robin做的数据图：
迄今为止，项目方对于代币一直以来主要是面向六类层级做分配。即合作伙伴和顾问、公募轮、社区激励和分配、投资者、核心团队。这5年以来，对于这几类代币分配比例的变化，有三个极其关键的变化。
1.只做二级投资的散户逐渐被清理
首先我们看到的一个关键数据的变化，就是自从2017年以后，项目方针对PublicSale的代币分配比例急剧下降。截止到今年，项目方分配到公募的比例仅仅只有3%。
以太坊侧链Gnosis Chain即将过渡到PoS:金色财经报道，以太坊侧链Gnosis Chain官方推文称，Gnosis合并预计在北京时间12月9日上午02:47左右进行。此次合并，Gnosis Chain的共识机制将从Proof-of-Authority过渡到PoS。[2022/12/7 21:28:05]
之所以如此，第一个原因是政策面。17年过于野蛮生长的1CO是让市场一片狼藉。各国不得不对PublicSale做出更严厉的监管态度和措施，所以导致了其分配比例的急剧下降。
第二个原因就是项目方也开始不缺钱了。最初Crypto行业的极早期，连Vitalik都要远渡中国，磕磕绊绊的为以太坊去找融资，就别说其他的项目了。所以很多项目只能靠着1CO来圈钱或者融资做事。
2022数字藏品产业研究报告：70%数字藏品售价低于50元:金色财经报道，近日，速途元宇宙研究院发布《2022 数字藏品产业研究报告》（下称《报告》）。目前，国内数字藏品用户中，35 岁以下年轻用户占比达到 62.9%，成为数字藏品收藏的主力军。而从性别分布来看，男性用户对于数字藏品的数量分布以 82.4% 的占比，高于女性用户的 17.6%。
在数字藏品认知层面，55.57% 的用户认为，数字藏品的价值在于收藏行为；有 23.29% 的买家认为数字藏品的主要价值体现在经济价值，并在出售或转增过程中能够为自己带来更多的利润。有 11.95% 的用户购买数字藏品的主要动力是获得发行平台或品牌方的赋能权益。此外，还有 9.19% 的藏家认为，数字藏品是其融入品牌或偶像粉丝群体的重要的社交货币。在数字藏品的价格分布上，近 7 成数字藏品售价处在 50 元以下区间。[2022/10/30 11:57:15]
只有在以太坊大获成功，公链热点站起来以后，币圈项目的烧钱能力和想象空间才有所起色，资本这才陆陆续续的开始关注币圈，并推动了VC项目的兴起。这时候部分项目方其实是不怎么缺钱，所以也没必要再给当年的衣食父母好脸色看了。
流动性质押平台GoGoPool完成500万美元融资，Framework Ventures和Coinfund领投:金色财经报道，Avalanche 生态流动性质押平台 GoGoPool 宣布完成 500 万美元融资，本轮融资由 Framework Ventures 和 Coinfund 领投，Avalaunch、Republic Capital 和 Flow Traders 参投。本轮融资资金将用于扩大 GoGoPool 团队，在主网上推出之前加速产品开发，并为子网开发新的开源工具。（The Block）[2022/8/31 13:00:39]
当然，这样的好处很明显。一方面让一波流项目的生存空间减少；另一方面也一定程度上阻止了项目方团队和社区的大面积抛售。
但是，走向相对正规化以后的Crpyto，对于散户是越来越不友好。散户在19年之前，获得廉价筹码的唯一方式就是通过PublicSale。现在项目方不给PublicSale做分配，还想要像当年一样白菜价拿到以太坊，ADA，就只能在梦里了。
三箭资本通过Matcha将38900枚stETH兑换为36718.64枚ETH:6月14日消息，链上数据显示，被Nansen标记为三箭资本的地址（0x3BA21b6477F48273f41d241AA3722FFb9E07E247）通过Matcha于69分钟前将30000枚stETH兑换为28340.57枚ETH，兑换比例为0.9446：1，价值约3474万美元；并于48分钟前将8900枚stETH兑换为8378.07枚ETH，兑换比例为0.9413：1，价值约1036万美元。[2022/6/14 4:26:16]
2.散户需要内卷。
在Public?Sale分配比例下降的同时，“CommunityincentivesorDistribution”的比例开始显著上升。
美众议院农业委员会5月12日就FTX的“衍生品清算提案”举行听证会正在直播:5月12日消息，美众议院农业委员会5月12日就FTX的“衍生品清算提案”举行听证会正在直播，观看直播点击文末“原文链接”。[2022/5/12 3:11:46]
影响项目方提高对社区分配代币比例的阶段有两个。
第一个18年在币圈提出DAO和DEX的初步诞生后，项目方开始寻求利用Token更好的激励社区发展和对Token进行价值赋能。
第二个则2019年、2021年DeFi和NFT的发展。DeFi和NFT、GameFi对代币分配的影响其实也就是DAO的进一步功能实现。
在DeFi的项目上，代币最主要的功能就是用以社区治理，比如针对协议参数、路线路或者资金池分配的比例做出调整；
在NFT项目的代币分配更是被玩出了一朵花，从SOS、PP等各种第三方DAO开始，到项目方自行剥离产品，用社区DAO来发行代币，就是在寻求一种对监管的抗性和项目的风险抗性。
GameFi更不用多说了，游戏本身即社区，更确切的说链游是在让游戏代币的OTC更加开放。
这种转变，给了散户一个新的获得廉价代币的方式，那就是空投。比如NFT系列的Crpytopunks、moonbirds；代币系列的unsiwap、dYdX、IMX以及最近的Optimism，同样具有极强的造富效应。
但是，还有个但是。这对散户的要求更高了。一方面，需要对项目有甄别能力，另一方面，对技术要求也在不断提升----因为你的对手还有科学家。
尤其是随着空投效应的扩散，项目方对于获得空投的要求越来越多，这就更加强调散户对行业参与的深度。比如Optismism，只做layer2的交互还不够，还要去捐钱，投票，用各种layer2跨链....
看看，从拿着钱去参加1CO，到现在拿着钱去做交互还不一定能拿得到币。虽然表面上散户仍旧有机会拿到廉价代币，但现实就是越来越困难了。
3.项目基于不同的属性有不同的分类。
Liquifi在推上提到过，但是区分的不是特别清楚。如果更仔细的来说，就是项目基于2C属性或者2B属性，会使得项目方在代币分配上做出不同的选择。
举个例子，比如说链游类项目，他就是面向C端用户，也就是需要用户量，尤其是在现在类“Ponzi”的模式下，项目方就会为了寻求更多的用户参与度而加大空投的范围和数量。
但对于基础设施类比如ENS、API3这些项目，都会把代币给自家核心团队以及公司基金，因为这类项目的护城河就是团队。
值得一提的是，基础设施类的项目在web3.0和web2.0又会有一些不同商业模式的变化。比如传统的互联网基础设施类项目是几乎完全不会直接跟C端用户接触，因为互联网应用层完善度和闭环已经相当高了。
但在web3.0开始，在《胖协议》还未曾完全失效的情况下，基础类设施项目是可以自建生态的。同时Token这种独存于币圈的产物，可以用来链接C端用户，比如GRT、ENS这又是两个比较成功的例子。
所以未来其实基础设施类项目上对于代币的分配方式，可能还会需要做出一些修改和改变，尤其是在基础设施类项目在向公链、跨链、平台转变的时候。
4.总结
虽然散户在这个市场能活动的空间越来越小。但并非即刻就被清理出局。还是那句话，币圈真的太早期了，更多的赛道和方向都亟待完善。
当大家以为NEAR就是末代公链的时候，Solona、AVAX又出来了，当大家宣告公链以后无热点的时候，DeFi又应运而出，随后还有NFT，元宇宙。每个周期都会有新的东西出来，这就是早期行业最有魅力的地方。
但是，17年的盛况，总归不复存在，这个行业门槛也越来越高。
终归是要卷起来的。
贝尔社区：群内不定时优质潜力币推荐，给出客观具体的行情分析，预测以供参考，最新的项目背景，项目解析，优质的海外一级项目渠道与公募平台打新，并与多个币圈头部达成战略合作，加入我们一起交流讨论！
贝尔阿生欢迎大家的评论和留言：
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。