May2022,Simon
DataSource:FootprintAnalytics3AGameDashboard
无聊、跑的慢就血本无归——现在提到GameFi项目就会让用户联想到的两个感受。GameFi开启了play-to-earn的模式，又似乎同时输在了“play”和“earn”这两方面。
项目方想尽各种方案在游戏经济上，也只是延缓了游戏的死亡时间，只要一步走错就掉入死亡螺旋。就像StarSharks虽然仍在努力拉币价，但失去了盈利诱惑后再留不住用户。
因为它们只是用“earn”来捆绑用户，而不是用“play”。这是否让我们思考，现如今这种执着在经济模式的GameFi项目是否应该回归到游戏可玩性本身？
GameFi发展陷入瓶颈了吗？
GameFi在去年受到市场青睐迅速发展，当人们逐渐看清本质后，在2022年还会如此疯狂吗？GameFi现如今仍是风口还是一戳就破的泡沫？我们先来看下行业的整体情况。
根据FootprintAnalytics上的数据可以看到，GameFi的用户数在去年12月达到顶峰，进入2022年后略有波动下降，显现出增长乏力的状态。总体用户数基本维持在1.2M上下。
0x34d开头地址向币安转入约51.2万枚 HOOK:金色财经报道，据Spot On Chain监测，0x34d开头钱包地址在HOOK价格飙升的情况下，于30分钟前以1.17美元均价将51.2万枚（60万美元）HOOK全部存入Binance，占交易量的5.25%。
在6月20日至22日期间，该地址从Binance以1.02美元的价格买入108万枚HOOK（110万美元），然后将其全部质押。在短短4天内估计实现的利润：7.8万美元（投资回报率：15%）。
目前由于仍持有57.7万枚HOOK，有望再赚8.5万美元。[2023/6/26 22:01:01]
FootprintAnalytics-GameFiUsersTrend
以游戏经济为吸引力的GameFi项目在token市值方面，自2021年发展至顶峰后与BTC呈现正相关关系。GameFitoken的市值在4月初开始下跌，虽然有受到BTC的影响，但能看到在5月开始后GameFitoken的市值下跌速度更急。
MAP Protocol与Waterdrip Capital和Arcane Group成立1000万美元生态基金:5月31日消息，在 MAPO 首尔黑客松现场，全链互操作基础设施 MAP Protocol 宣布与 Waterdrip Capital 和 Arcane Group 共同成立 1000 万美元生态基金。该基金将专注于 Omnichain 全链互操作生态建设，支持并发展具有创新价值、能为区块链互操作未来做出贡献并符合三者投资标准的开发团队或项目。该基金即将对项目开放申请。[2023/5/31 11:49:33]
FootprintAnalytics-2022GameFiTokenMCvsBTCMC
5月初BTC暴跌，相比年初市值下跌38%，而GameFitoken的市值下跌高达73%，缩水只剩下四分之一。在熊市来临时，GameFitoken作为山寨币在用户认为缺少投机机会时便会快速抛出。
币安联合保证金模式将停止支持SOL作为联合保证金资产:金色财经报道，据币安官方公告，币安合约将于北京时间2023年06月05日18:00起停止支持SOL作为联合保证金资产。SOL的最大可转入限额已于2023年03月20日16:00（东八区时间）调整为零。
为了维持保证金水平并避免任何潜在的清算，建议在U本位合约账户中持有SOL作为抵押品的用户，在北京时间2023年06月05日18:00之前增加在账户中的保证金。
此外，用户应在北京时间2023年06月05日18:00之前将SOL资产从U本位合约账户中转出，币安合约将在北京时间2023年06月07日18:00后自动将未转出的SOL资产转至用户的现货钱包。[2023/5/26 9:44:36]
GameFi的市值和交易量一般呈正相关关系，但5月初整个市场下跌时两者却呈负相关。交易量明显激增，用户纷纷从这种不稳定的游戏经济模式中出逃。
基金股东敦促Meta裁员20% 并限制资本开支:10月25日消息，Meta Platforms(META.O)股东、专注科技的活跃投资基金Altimeter Capital Management发表公开信，敦促Meta CEO扎克伯格落实裁员及限制资本开支的计划。Altimeter持有0.1%的Meta股份，建议三个具体行动以提升Meta的净现金流入，包括裁减20%人手，削减资本开支至少50亿美元，以及限制元宇宙的投资额在50亿美元以内。Altimeter认为，Meta投资元宇宙的规模过大，不合符硅谷的标准。(金十)[2022/10/25 16:37:42]
FootprintAnalytics-2022GameFiTokenTradingVolvsMC
2022年开始GameFi整个行业看似还一片火热，在牛市的时候GameFi也借势上升，用户甚至只要无脑挖头矿就能盈利。但在熊市来临时用户更倾向于能看到有内在价值的投资。
如今大多数的GameFi项目是有内在价值的吗？至少笔者不这么认为，大多数项目都控制不住币价的抛售，无聊乏味的游戏性更不能称之为价值。
3A游戏会是P2E的出路吗？
智能合约平台Soroban从Stellar发展基金会获得1亿美元资助:金色财经报道，原生智能合约平台Soroban从Stellar Development Foundation获得1亿美元，用于在Stellar网络上构建。Soroban采用基金将通过诸如Sorobanathon:First Light等激励计划为Soroban生态系统开发工具和产品的开发人员分配资金，该计划会奖励开发人员测试Soroban并分享反馈、代码示例和教程。[2022/10/11 10:31:20]
在传统游戏中有些游戏被称为3A游戏，简单来说就是开发成本高、周期长、消耗资源多的游戏。这种游戏因为精美的画面、丰富的可玩性和吸引人的叙事性获得大量高留存的用户。
虽然今年开始GameFi整体情况不尽如人意，但这并没有妨碍VC的投资进程。根据FootprintAnalytics在游戏领域的投资数据看到，与去年同期相比不论投资金额还是数量都有明显的上升，尤其在4月获得了41笔合计24.1亿的投资。这其中不乏一些VC开始布局3A的GameFi游戏。
FootprintAnalytics-GameFiInvestmentTrend
3A游戏中比较出名的有Illuvium，目前已经开发了一年，仍处于私人测试阶段。公开测试版发布称为今年二季度，但以现在的时间来看存在延期的可能。
Illuvium自第一支预告发布后引来大量关注，币价一路攀升，最高出现在11月，高达1800美元。随后一路下跌，尤其在1月初因Illuvium合约漏洞遭到攻击，攻击者从Illuvium中转出一个亿的sILV。
截止到5月18日，ILV仍在300美元上下，交易量较上年末明显降低。虽然项目已通过私募及IDO获得了4300万美元的融资，但如此长的周期在逐渐消磨着用户的期待。
FootprintAnalytics-ILVTokenPricevsTradingVolume
这些3A游戏在今年可能正式上线的有Illuvium、BigTime和PhantomGalaxies，像最近热度很高的Ultiverse等都至少要等到明年。
3A游戏在世界观、叙事性和经济体系方面都会比一般游戏更加丰富，可玩性可想一般。真正的3A游戏将对用户产生更大的吸引力，对其他GameFi游戏也将造成冲击。
但不能仅以此就对游戏盲目地看涨。越是华丽的游戏效果，后期实现的难度可能越大，项目所需资金和周期越长，项目的不确定性越大。
因此，为了解决资金问题，项目常常会先发售token或NFT来募集资金，资金募集的多少就取决于前期项目的叙事能力。但由于游戏未上线使得token或NFT还缺少足够的用例，用户持有它们更多只是抱着的心态。过多的发行或随着时间的拉长也将对它们的价值产生不良影响。
从FootprintAnalytics的数据上看到，在目前收集到的3A游戏发行的token中，除了Illuvium的价格较高，其他游戏如StarLink、StarAtlas和Sidus的token价格都已低于0.01美元。并且它们价格趋势都十分相似，在去年末今年初概念火热时价格达到高点后就一路下滑。
FootprintAnalytics-3AGameToken
除此之外，3A游戏从传统游戏来到线上的适应情况，以及公链的基础设施能否支持都还未经考验。
结语
我们已经从数据上看到目前了GameFi领域的瓶颈，虽然VC在3A游戏上不断布局，由于其周期长、成本高的特点至今还没有一个3A游戏正式上线。
但不得不承认现在GameFi的模式已经无法满足用户，把play-to-earn回归到可玩性上似乎将会是更好的出路。StepN的成功也让我们看到了，只要不是把中心放在赚钱上，放在“play”或是“move”上都似乎可行。
3A游戏也将把我们往元宇宙的世界推进一步，在短期内的GameFi看起来像是泡沫，但从长远来说更具有内在价值的3A游戏将会是未来新风向。
本文来自FootprintAnalytics社区贡献
FootprintCommunity是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web3，元宇宙，GameFi与DeFi等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。
以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。
版权声明：
本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。