循环借贷:放大收益的DeFi“套娃”玩法

DeFi 一路发展到现在,生态越来越健全,金融产品和玩法也是越来越丰富,不少人开始在规则内,挖掘一些新的套利方式。只有想不到,没有大家玩不出的花样。

今天和大家分享一个单币借贷的循环挖法,上个月单币循环借贷,收益高的时候能达到年化百分几十到百分之百。(具体要看借贷币种的借贷年华)

在了解循环借贷前,有几个概念要了解:

借贷一直是 DeFi 生态的重要部分,借贷平台有很多种,目前大部分都属于超额抵押借贷。例如Marker、Compound、Venus(BSC链)、Lendhub(Heco链)等等….

超额抵押借贷就是,要借先押,借方可以通过抵押币的行为,来借一定比例的其他币种。抵押方也可以将自己的币抵押(存入)进交易池,供给其他人借币,来获取一定的利息收益。

比特币实现市值的周期性增长一直在循环增加:金色财经报道,据Glassnode数据显示,比特币实现市值的周期性增长一直在循环增加,我们目前的阶段有2828亿美元的资本流入。阶段1:7400万美元、阶段2:55亿美元、阶段3:1023亿美元、阶段4:2828亿美元。

然而,在评估周期性增长时,我们注意到各阶段的回报出现递减,我们目前的周期记录了362%的规模扩张。阶段1:42495%、阶段2:7580%、阶段3:1917%。、阶段4:362%。[2023/5/14 15:01:40]

这种借贷并不解决传统市场没钱借钱的问题,而更多地解决的是流动性问题。

简单来说就是,矿矿手上有 BTC,想要借 一些 USDT 出来,就可以通过往借贷平台抵押存入 1BTC,然后借出 0.6BTC 等值的 USDT,也就是只能借抵押 BTC 的一部分价值(小于100%)。

请注意,这里举例的抵押率是 60%,每个平台的最大抵押率均不同,以及同平台各币种之间的最大抵押率也有差别。

BlockFi CEO:获得FTX 2.5亿美元循环信贷额度:6月21日消息,BlockFi首席执行官Zac Prince宣布,BlockFi与FTX签署了一份条款清单,以获得2.5亿美元的循环信贷额度,为BlockFi提供资本,进一步增强BlockFi的资产负债表和平台实力。信贷安排的收益在合同上从属于所有账户类型(BIA、BPY和贷款抵押品)的所有客户余额,并将根据需要使用。该合作还开启了 BlockFi 和 FTX 之间未来的合作和创新。[2022/6/21 4:43:08]

例如目前 Compound 中,WBTC 的最高抵押率是 65%,ETH 的最高抵押率是 75%,BSC 链上 Venus(借贷平台)的固定最高抵押率是 60%,Heco 链上 Channels(借贷平台)BTC 和 ETH 的最高抵押率是 80% 等……

一般情况,不能将抵押率借到最高。除稳定币以外,数字货币价格波动都比较大,存借比例一旦等于或大于最大抵押率,就容易触发清算。

数据:USDC总循环供应量达到384.4亿美元:11月30日消息,21stParadigm.com联合创始人、链上分析师Dylan LeClair发推称,比特币和加密货币市场对稳定币的需求继续以指数级增长。USDC继续以爆炸性的速度增长,Glassnode数据显示器,USDC目前总循环供应量达到384.4亿美元。相比之下,USDT的循环供应量为731.2亿美元。[2021/11/30 12:40:29]

(图源 2 月初的 FilDA 借贷市场)

看到上面这张图,有些人可能有疑问了,存款收益很好理解,但为什么借币会出现负利率 (9.81%-26.67%)?按照正常的借贷常理,借东西难道不需要付利息吗?

利息当然还是需要的,借币负利率的主要因为借贷平台存借的操作能获得部分比例的项目代币(也可以叫挖矿奖励),部分数字货币的奖励(挖矿收益)能没过利息。

国海证券宝幼琛:数字人民币是中国实现“双循环”格局重要抓手:国海证券分析师宝幼琛表示,数字人民币研发一直在高速推进,进展较快,超出市场预期。数字人民币是中国未来实现“双循环”新发展格局的重要抓手。一方面将促进国内数字经济发展,为经济运行降本增效;另一方面将重塑国际结算体系,是人民币国际化的重要工具。(中国证券报)[2020/10/10]

存款收益=平台存款利息(收)+存款的挖矿收益(平台补偿的项目代币)借款收益=借款利息(支)-借币的挖矿收益(平台补偿的项目代币)

拿图上的 DOT 来说,借 DOT 需要支付 9.81% 的利息,这一部分利息结算是 DOT,会直接增加到需要还款的 DOT 里,但是平台会补偿 FilDA 代币,按照 FilDA 当前价格,项目补偿年化大约 26.67%,覆盖了借币利息,让借币达到负利率。

如果用户抵押或借出的币种价格发生波动,当质押物价值下降(币价下跌),或者借出资产总值增加(币价上涨),抵押率大于最高抵押率则会触发清算。

国际金融报:中国DCEP有望成为经济“内循环”的未来加速器:国际金融报今日刊文《DCEP:经济“内循环”的未来加速器》。文章称,疫情时代全球货币政策已陷入多重困境,如何加力支撑“内循环”成为各国难题。对此,中国DCEP(中国央行数字货币)项目的发展有望从新角度提供解题之钥。。一方面,以DCEP为支点,货币政策的数字化升级有望拓展政策空间,提高政策直达性,并跨越“流动性陷阱”,进而提升逆周期调控效力。另一方面,DCEP有助于对外形成人民币的“电子货币区”,对内深入“内循环”的短板领域,由此将抵减外部政策干扰,保持政策独立性与内生性。基于上述效应,DCEP的未来应用预计将加速中国经济“内循环”运转,在巩固经济基本面韧性的同时,进一步强化人民币资产的“高α+低β”属性。由此,在疫情时代,中国经济金融有望长期保持独特而稀缺的配置价值。[2020/8/3]

举例来说,矿矿存入 1BTC,价值 6W 刀,假设最大抵押率 60%,然后借出了 3.5W 刀的 ETH,当前抵押率 58.3%。

当 EHT 价格上涨,借出的 ETH 值达到 3.8W 了,抵押率达到 63%;

或者是当 BTC 价格下跌,存入的价值降到 5W,ETH价格不变,抵押率达到 72%;

抵押率超过最高的60%,就会触发清算。

了解了平台基础之后,就可以说一说今天的正题循环借贷了。

市面上能看到的循环贷的玩法还是挺多的,不过万变不离其宗,其中单币循环借贷最基础,风险也比较低。

简单来说就是,利用借贷平台存入某币种,再借出同一个币种,刚借出的部分再存进去再借出,再存再借……循环反复存借的操作。

针对那些借币负利率的币种,就可以用单币循环借贷来放大存和借的资金,赚取更高的收益。

还是以上图为例举个例子,FilDA 存入 DOT 的收益是 8%,借出 DOT 的收益是 16.86%,FilDA 最大抵押率是 80%,而循环贷的玩法可以是:

存入 1000DOT,借出 750DOT ?(已存 1000DOT,已借 750DOT)

750DOT 再重新抵押存进去,再借 560DOT ?(已存 1750DOT,已借 1310DOT)

560DOT 再抵押存进去,再借 420DOT ?(已存 2310DOT,已借 1730DOT)

……

反复循环几次,就能拔高质押收益。

单独存借 DOT 的年化收益为 20.6%,循环借贷 DOT 的收益操作 3 次后约能达到 47.6%,循环操作 5 次约 62.8%…

同币种的循环借贷后挖矿收益一般能达到正常的 2-3 倍左右。

不过,因为收益的部分由存币收益(直接增加本金)、存币的补贴(项目代币),和借贷的补贴(项目代币)三个部分组成,所以循环借贷的真实收益会受项目代币的波动影响。

因为存借的都是同一个币种,就算币价发生了大波动。抵押和借贷价值的波动一样,比值会一直固定。意味着循环借贷可以无视币价上的波动,也不用担心因为币价波动太大导致被清算。

需要解除循环借贷时,只需要先还币,再借,借出来的币再还……反复操作就行。

上面说到,单币循环借贷的风险很低。

风险低的原因是,不用担心币价出现大波动时会触发清算,所以理论上借贷可以无限接近抵押率。那循环借贷有风险吗?当然还是有的。

1、借贷平台本身存在的风险,项目 bug 或是攻击者根据项目机制发起的恶意攻击。例如之前Compound被发起的预言机攻击;再例如 Venus 上出现的空气币套大饼的事件。

2、抵押率不要拉太高,抵押率过高时,容易因为利息导致清算。负利率的借贷并不是不需要付利息,而是项目代币补偿的收益能够覆没利息(补偿的项目代币不会直接结算到本金中,需要另外操作)。利息还是要照算的,所以如果抵押率过高,容易因为利息导致清算。

3、跨币循环借贷风险相对会更高,会受存借币价波动的影响。

最后总结一下:

1、循环借贷就是基于借贷平台的一种挖矿玩法,循环借贷的收益比较依赖于借贷平台的借贷利率。

2、循环借贷有多币种的玩法,但风险相对更高,单个账户的单币循环比较保险。

3、因为借贷平台的借贷补贴,部分币种会出现负利率的情况,也就是抵押币和借币都能获得一定的收益。

4、在这个基础上,可以通过在借贷平台上存借同一个币种,反复进行存币、借币、存币、借币的操作来放大单币质押的收益。

5、理论上,因为存和借的是同一个币种,币价波动时,存借两边的价值波动一致,所以单币循环借贷的风险比较低。但要留心抵押率过高时,容易因为利息导致清算。

6、因为收益的部分由存币收益(直接增加本金)、存币的补贴(项目代币),以及借贷的补贴(项目代币)三个部分组成,所以真实的收益会受项目代币的波动影响。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

DYDXVitalik最新讨论:存储的分开定价和双轨EIP1559

以太坊状态模型的最大问题是:平均状态增长与最坏情况状态增长之间的巨大差异。本文系Vitalik在以太坊研究者论坛里提出的一个最新讨论,该讨论是继以太坊研究科学家BarnabéMonnot提出的关于EIP1559切实实施的思路进行的再次.

[0:0ms0-1:270ms