稳定币真的稳定吗?有哪些风险状况?

加密货币市值是一个由共享小说支持的荒谬数字。然而,稳定币的市值却不是。无论加密货币投机狂热周期发生什么,一美元就是一美元。

上一次加密货币的总市值为1T美元是在2020年12月。稳定币约占市场的2%。与2020年相比,加密货币市场现在处于不稳定的境地——16%的市场仍处于等待解除杠杆状态。

所以今天,我们将讨论美元支持的稳定币风险,特别是USDCoin(USDC)和TetherUSD(USDT)。

。作为Luna/UST和IronFinance已经向我们展示了,它们本质上是不稳定的,应该在你的投资组合中正确地标记为0美元。另一方面,像DAI这样的超额抵押稳定币只会增加加密货币经济中的系统杠杆率,但它们本身并不是一个明确的危险点。

USDC

USDCoin是两大稳定币的成长型,它提供可编程的api来为USDC存款和赎回USDC。与被SamBankman-Fried描述为「混乱」的赎回机制的USDT相比,这是没有摩擦的。

由于USDC的易用性和没有明显的欺诈性,USDC自2021年初以来增长迅猛:

Atomic Wallet管理部门收到哈萨克斯坦执法机构的传票:金色财经报道,6月13日,非托管钱包Atomic Wallet管理部门收到哈萨克斯坦执法机构的传票。此外,执法人员还要求提供服务器日志,记录网站上所有用户操作的活动日志。[2023/6/13 21:33:56]

请注意,在2022年5月,在LUNA稳定币崩盘时,大约10B美元的USDT被赎回。其中,大约5B美元是「USDT去风险」,做市商将USDT换成USDC。

USDC很有钱

尽管对他们的储备构成细节回避,USDC「有钱」。至少在这个术语的外行理解中:有些银行承认他们欠Circle那么多美元。

我们是如何知道的

USDC主要在两个地方开设银行:银门银行(SI)和纽约签名银行(SBNY)。这是唯一两家向加密货币公司提供24/7API交易的美国银行,这是运营类似USDC的要求。在某种意义上,USDC是一边是Signature和Silvergate银行服务,另一边是区块链交易之间的中间人。

交易所比特币持有量已连续三天呈净流出状态:金色财经报道,据Glassnode数据显示,交易所的比特币持有量已连续三天呈净流出状态,其中6月7日创下年内第二大单日比特币交易所流出量,约1.5万枚。截至目前,交易所的比特币总持有量约为229.2万枚BTC,较2023年初减少约8000枚,但比特币价格较年初上涨约60%。此外,相比于之前的“市场投降”,6月7日币安交易所的比特币流出量相对较小,约有1.2万枚BTC离开币安,而在FTX崩盘期间币安曾出现过单日流出约4万枚BTC的情况,这似乎表明投资者并不担心美国证券交易委员会冻结Binance.US资产。(cryptoslate)[2023/6/9 21:25:22]

因为SI和SBNY是上市公司,我们可以在他们各自的SEC备案文件(SI,SBNY)中跟踪他们每个季度的资产负债表。500亿美元是一大笔钱,即使对银行来说也是一大笔钱,因此我们可以跟踪USDC增长带来的资产负债表变化。

银行挤兑风险

当我们谈论500亿美元时,说「我有钱」这样的话是有细微差别的。谁替你保管着那笔钱?如果你想转账的话多快能拿到?

美国特勤局声称持有加密货币并已推出NFT:5月16日消息,美国特勤局旧金山外地办事处和湾区地区执法联合计算机小组(REACT)在Reddit上举办了一场 AMA 活动,表示区块链的公开性和透明性是打击犯罪分子追踪资金流动的绝佳机会。

此外REACT工作组表示自己是加密货币持有者也是加密货币爱好者,并在回答是否会考虑推出自己的memecoin时表示已在 OpenSea 上推出自己的 NFT 系列。(Cointelegraph)[2023/5/16 15:05:22]

USDC的主要问题是,USDC主要是在SBNY银行,而SBNY的很大一部分债务是专门针对USDC的。

请注意,在上面的资产负债表中,SBNY的行为就像一家正常的银行:他们借出了大量这笔钱!

在正常情况下,这不是问题:银行的个人储户由联邦存款保险公司(FDIC)提供保险,以防止银行挤兑。但在USDC的设置中,只有一个个人存款人(USDC),他们的所有存款人都对USDC有索取权,而不是SBNY银行。这是一个问题——如果银行挤兑USDC,USDC承诺立即赎回。但这些赎回立即成为SBNY的银行挤兑,谁有大部分的钱借出去了!

加密钱包安全层Webacy完成400万美元种子轮融资:2月7日消息,加密钱包安全层Webacy完成400万美元种子轮融资,Gary Vaynerchuk、AJ Vaynerchuk和Mozilla Ventures等参投。

Webacy是一个技术层,允许用户在不需要密钥、助记词或密码的情况下访问他们现有的自我保管钱包,并提供安全功能以降低资产丢失或被盗的风险。(CoinDesk)[2023/2/7 11:52:48]

在USDC->SBNY银行挤兑蔓延的情况下,USDC的个人持有者可能没有资格获得FDIC的「直通车保险」。因此,尽管USDC大体上做得很正确,但与传统银行相比,它仍然面临着重大的银行挤兑风险。

记住,USDC才是最好的。与等待我们的任何束缚相比,银行挤兑风险算不了什么。

USDT

USDT被形容为「红旗不倒」。例如,就在前一周,他们还拒绝披露持有的美国国债——金融领域最乏味的资产。根据tether的说法,这样做会「暴露他们的秘密武器」。这样做还会立即解决有关tether偿付能力问题的所有问题。这种行为就是为什么每个人都怀疑USDT的原因。

马斯克承诺推特会遵守欧盟规则:金色财经报道,在马斯克刚接管推特后不久,欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)便警告马斯克,他在欧洲必须按照当地的规则行事。

?根据欧盟最近通过的《数字服务法案》,大型科技公司必须具备强大的内容审核系统。这和马斯克的理念起了冲突,他此前标榜自己推崇绝对的言论自由,并表示希望将推特打造为一个对用户言论限制更少的数字城市广场。

?不过,据媒体报道,马斯克上周对布雷顿表示,他计划遵守《数字服务法案》。据悉,马斯克已同意在未来几周内与布雷顿进行会谈。(财联社)[2022/11/1 12:03:33]

但是,Tether肯定是资不抵债的!他们的资产和负债之间存在着消耗。庞氏局是一种特定类型的欺诈,而tether是几种不同类型的欺诈,难以进行分类。

不要再关心Tether的储备是什么

调查记者陷入的一个常见陷阱是对Tether自称的储备构成提供任何信任。例如,PatrickMcKenzie分析了Tether的储备,发现他们将在2022年5月资不抵债,因为他们持有的加密货币损失将超过他们持有的1.6亿美元的超额资产。

这里的问题是,1.6亿美元的超额资产完全是虚构的。Tether宣布,随着其储备规模从100亿美元增长到840亿美元,两年来的超额资产规模正好为1.62亿美元,您可以通过访问tether的自动透明页面的web存档来验证这一点。

同样,tether的认证是在转移注意力。据我和其他记者所知,这家审计公司只有一名相关的专业会计师。

这个DavidJ.Walker显然是世界上唯一一个愿意为Tether签署证明的注册会计师。有充分的证据表明,尽管资产负债表看起来很简单,但没有一家公司会对tether进行审计。

因此,当tether宣称他们拥有数百亿美元的商业票据时,试图找出它们是什么就像是在转移注意力。

Tether的数字只是虚构的,或者我们至少应该这样看待它们。

破产并不重要,只要你能继续偿还债权人。假设,该公司损失了10亿美元的储备,因为它们不得不救助被者走的姐妹加密货币交易所。这并不重要,除非真的需要这笔钱来支付某人的薪水,这可能是几年之后的事情。

例如,QuadrigaCX在倒闭前的一年多时间里,负债是资产的9倍。到麦道夫的庞氏局崩溃时,他的资产为170亿美元,负债为650亿美元,这种状况他维持了十多年。

重点是,资不抵债只在破产程序开始时才重要。当Tether债权人被拒绝USDT赎回时就会发生这种情况。在那之前,音乐会一直播放下去。问题是资不抵债有多严重,赎回何时开始成为问题。

Tether(可能)有很多钱

我们知道USDC有钱。我们还知道,USDT近一半是由两家算法交易公司AlamedaResearch和CumberlandGlobal铸造的。Alameda还特别制造了大量的USDC,正如我们在这里看到的:

由于Alameda和Cumberland显然有能力为新的USDC买单,我们不得不假设Tether有可能从USDTAlameda和Cumberland那里获得了大量真金白银。

Tether可能仍然与这些交易公司有可疑的贷款交易,或者对他们收到的资金管理不善,但很有可能Tether在某个时候拥有数百亿美元的真实资金。

平仓稳定币

随着加密的总市值下降,稳定币的市值将不得不减少。在2020-2022年的加密泡沫中,稳定币的使用主要有两个原因:

市场流动性。正如我们在关于操纵市场的文章中看到的那样,USDT是大多数加密交易的分母。随着市场规模和交易量的下降,对大型稳定币流动性池的需求减少,因此需要更少的稳定币。

系统性杠杆。这是我们在DeFi中看到的基本方案,加密P?o?n?z?i??s?c?h?e?m?e?s?「借贷计划」,例如Celsius、BlockFi和其他高收益产品。

要点是,你铸造一个稳定币,将其借给寻求保证金交易的人。因为整个加密货币生态系统实际上只是一个相互连接的扑克桌,所以保证金贷款唯一要做的就是「与之交易」。

通常情况下,这是复杂的。如果Celsius为借出的USDT支付18%,但AAVE收取8%的借款费用,你为什么不在这笔交易中提高杠杆?交易员认为他们正在进行一场狡猾的套利游戏,而实际上他们是在将稳定的资产从一堆Defi炸药中转移到庞氏局的篝火中。

这就是为什么寻找欺诈时最好的指标是荒谬的风险回报比率。如果您投资于市场指数,您可能会获得5%的回报。但这伴随着波动性,阻止你使用过多的杠杆。偶尔,该指数将在下跌中损失50-70%的价值。如果您的杠杆率超过2-3倍,你将被淘汰。

这将如何结束?

简而言之,当Tether不能赎回时,音乐就停止了。在这种情况发生之前,我们可能需要看到200亿美元的赎回,或者500亿美元。

我曾经认为USDC会在Tether出现赎回之前大部分被赎回,因为USDC更容易赎回,也更安全。如果你需要平仓稳定币,为什么要用一种混乱的方式来平仓它,这会触怒末日巨龙吗?

相反,在2022年5月LUNA-UST稳定币系统崩溃前后,DeFi贷款协议似乎对USDT锚定美元施加了压力。所有平台均为六六财说,欢迎留言讨论。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

莱特币最新价格金色观察 | 深入了解DeFi跨链桥

随着DeFi用户开始从以太坊主网转向成本更低的链,对跨链桥基础设施的需求也在不断升级。虽然此时有些桥已经启动,但大多数仍处于研究阶段。从那时起,跨链桥的数量、大小和规模都成倍增加,我们现在得出结论,谁是市场赢家和战略成功者.

[0:15ms0-1:920ms