业内有句广为人知的话：
如果你想让全世界都知道你对比特币的一无所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是说比特币是一种“庞氏局”。
今天，我们就来聊一聊为什么比特币不是“庞氏局”。
什么是“庞氏局”？
“庞氏局”，顾名思义就是一个姓“庞”的人发明的局。这个主人公的名字叫查尔斯·庞兹，出生于意大利，1903年移民美国。
1919年，他设计了一个“投资计划”。他宣称，这个“投资计划”可以在90天之内获得高达40%的回报。而且，他还给出了“眼见为实”的证据：这个“投资计划”最初一批“投资者”，确实在规定时间内拿到了所承诺的回报。
Robinhood Q4收入预计将超过3.96亿美元:2月7日消息，Robinhood 定于 2 月 8 日（周三）收盘后发布其第四季度收益报告。预计该公司将创下迄今为止最高的季度收入数字。收入预计将超过 3.96 亿美元，这是迄今为止最高的季度数字，高于一年前的 3.63 亿美元。大部分收入来自 Robinhood 向客户收取的证券借贷和保证金账户利息。[2023/2/7 11:52:55]
于是，大量美国人开始跟进。
1920年8月，查尔斯·庞兹破产了。原因非常简单，这个“投资计划”从一开始就是个局，根本不存在任何投资，他只是用后来参与者投入的钱支付先前参与者投入的钱，造成“投资回报率很高”的假象。由于承诺的回报率太高，到后面，新吸纳的资金不足以支付前期参与者需要赎回的资金。
Arbitrum链上活跃用户数突破200万，总交易笔数突破1亿:2月5日消息，据Dune Analytics数据显示，Arbitrum链上活跃用户数突破200万，总交易笔数突破1亿。[2023/2/5 11:48:26]
此后，“庞氏局”成为专有名词，特指那些承诺高回报，实际是用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报，以制造赚钱假象，进而诱更多人参与的局。
所以，我们可以总结出“庞氏局”的三个特征：有一个中心人物或机构来运作；承诺高回报；用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
为什么比特币不是“庞氏局”？
分析师：美国政府可能阻止Binance收购FTX:金色财经报道，Cowen分析师发布报告警告，当前的加密货币市场动荡不会很快结束，投资者应密切关注事态发展，美国政府可能阻止Binance收购FTX。报告写道，我们已经听到华盛顿对此感到担心，美国外国投资委员会(CFIUS)可能会以国家安全为由展开审查。
Cowen分析师认为，从美国监管的角度来看，持续的戏剧性事件正在伤害整个加密货币市场。美国国会明年可能会举行更多的听证会，重点是全球性的加密货币交易所会否威胁到美国的金融稳定。问题不在于这些交易所是不是全球性的。但这种特性引发了这些加密货币公司在没有监管的情况下承担了过多风险的说法。
此外，Cowen认为这场动荡中最大的赢家可能是美国证监会(SEC)，因为SEC主席Gary Gensler一直想加强对加密货币的监管。[2022/11/9 12:39:35]
下面，我们一起来看下比特币有没有“庞氏局”的三个特征。
首先，“有一个中心人物或机构来运作”。
我们都知道，2008年中本聪发明了比特币，2年后便隐退。从此，比特币由一群来自世界各地的顶级程序员维护，被称为“比特币核心开发者”。
这样看，貌似比特币有一个“中心机构”，其实不然。这些核心开发者的主要工作是维护比特币代码以及如何改进比特币系统，而不是忽悠普通人去购买、投资比特币。
第二点，“承诺高回报”。
在中本聪2008年发布的比特币白皮书里，并没有任何“承诺高回报”的字眼，中本聪也没有公开宣称投资比特币可以带来丰厚回报。
比特币本身是开源的，所以任何人都可以查看比特币代码，对比特币代码做出贡献。所有比特币交易记录，都存储在比特币网络中，世界上任何一个人都可以查看。
如果真的存在“承诺高回报”，也就不会有一个程序员在2010年用10000个比特币换取2块价值25美元的披萨了。
最后一点，“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
既然比特币并不存在一个“中心机构”，也不存在“承诺高回报”，就不可能有“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”的操作。
你可能会说，不对啊？昨天以4.4万的价格买入，今天以4.5万的价格卖出，就是在用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。
错在哪儿？
众所周知，买卖比特币是个人的自由。一个愿买，一个愿卖，并不存在强制买卖行为，且不存在诱导新人参与，所以不能称为“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。
再说，比特币价格也不是一直涨，而是剧烈波动，谁都无法保证买入后一定能以更高价格卖给下一位投资者。在圈内，亏损、甚至倾家荡产的比特币投机者数量，远远超过盈利、实现财务自由的投资者数量。
结语
看了今天的文章，如果以后还有人跟你说“比特币是‘庞氏局’”，你知道怎么回应了吗？
没错，直接反问他：比特币是否“有一个中心人物或机构来运作”，是否“承诺高回报”，是否“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”？
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。