从五大维度 建立起Layer 1评估框架

来自|Bankless,原文作者:LucasCampbell

高昂的以太坊gas费用问题一直存在,越来越多用户开始寻求其他替代方案,比如Avalanche、Solana、Polygon等,新用户涌入这些替代网络,整个生态系统也愈发繁茂。但问题是:

大家会去哪条链?

如何评估这些Layer1?

投资者该关注哪些关键指标和基本面?

为此,我们总结出评估Layer1时最值得关注的5个问题:

一、Layer1足够安全吗?

二、Layer1足够去中心化吗?

三、Layer1有足够多的开发者吗?

四、Layer1有足够多的用例吗?

五、Layer1能否盈利?

接下来,就让我们一一解答这些与Layer1区块链网络相关的问题。

一、安全性

Cobo推出机构级DeFi投资管理平台Cobo Argus V2版本:6月21日消息,Cobo正式推出机构级DeFi投资管理平台Cobo Argus V2版本,在DeFi策略机器人、团队角色授权、风险管理等方面进行了功能优化。Cobo Argus V2能够提供一键自动收取流动性挖矿奖励等便捷功能,并可以按照用户设置的间隔时间、Gas费用条件等进行操作,帮助DeFi挖矿节省时间和人力。[2023/6/21 21:52:42]

在评估Layer1时,安全性始终是重中之重。

区块链最核心的价值在于结算层。如果结算层不安全,那么它就不具备任何的价值。换而言之,当用户在网络上进行交易时,必须要保证每次的交易就是最终结果,期间不容许有不良动机者肆意篡改。

其实根据底层共识机制,衡量安全性的方法有许多,但最终目的却只有一个——实现区块链网络无懈可击的结算保证。有了结算保证,交易者们进行的交易就不会被篡改,实现了从始至终的一致性。

Quantum Economics创始人:美国打击加密货币可能会对美元产生负面影响:金色财经报道,Quantum Economics创始人Mati Greenspan认为,美国监管机构“从一开始”就对加密货币不友好。最近,包括Silvergate Bank、硅谷银行和Signature Bank在内的加密货币和创业公司友好型银行的倒闭,被一些人视为监管机构计划的一部分,该计划被称为“Operation Choke Point 2.0”。

Greenspan表示,传言中的行动可能正在进行,因为加密货币被视为对美元在全球贸易中主导地位的“威胁”,而这是美国长期以来的主要利益。然而,随着越来越多的人开始在全球范围内使用加密货币进行跨境汇款,他警告说,美国对加密货币的打击实际上可能会对美元产生相反的影响:“将加密货币从美国银行体系中移除,只会进一步孤立美国,削弱美元作为全球储备货币的地位。”(Cointelegraph)[2023/3/24 13:24:00]

评估结算保证时,最关键的一个变量就是记账成本,我们可以拆分成以下两个问题:

纽约已提出一项法案,将比特币作为国家机构的”支付手段\":金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,纽约已提出一项法案,将比特币作为国家机构的”支付手段\"。[2023/1/28 11:33:12]

1、接管网络需要多少钱?

想知道这个答案,就要了解验证者们在提交有效、诚实区块时获得的收益激励。

2、网络总费用成本是多少?

总费用就是支付给验证者的金额,用以确保所有的交易就是最终的交易。

记住,向验证者支付的费用越高网络就越安全、结算保证就越高。因为在收益的激励下,矿工和验证者们就会积极地提交、验证和维护合法区块。

但你有没有想过由此带来的另一个问题——假设网络上只有21个验证者,他们瓜分了所有的费用,这该怎么办?

二、去中心化程度

Web3的核心原则就是去中心化,当然也不能放弃安全性,这些都是区块链精神的体现。

灰度比特币信托负溢价率达28.5%:金色财经消息,Tokenview链上数据显示,当前灰度总持仓量达200.76 亿美元,主流币种信托溢价率如下:

BTC,-28.5%;

ETH,-24.85%;

ETC,-58.34%;

LTC, -42.99%;

BCH,-10.62%。[2022/7/21 2:27:36]

因此,Layer1也应该做到足够的去中心化,不受任何一个参与者或是实体的控制,任何人都可以参与到验证和维护账本中来,而不应该对特定的人群关闭。如果做不到足够的去中心化,退而求其次,看看这些Layer1是不是使用了AWS。

注:评估Layer1的去中心化程度,可以通过网络节点以及验证者数量来进行量化。

以下是主要权益证明协议的列表:

西班牙央行行长:加密市场比2008年金融危机前的次贷规模更大:6月4日消息,西班牙中央银行(Bank of Spain)行长 Pablo Hernandez de Cos 警告加密货币市场风险,他表示当前加密市场规模比 2008 年金融危机之前的次级抵押贷款更大,而且随着 ETF、期货和投资基金等交易工具的出现,这些不受监管的市场与传统金融之间的关联性也变得越来越紧密,一些主流加密资产(如比特币、以太坊和 Tether)交易量已经接近纽约证券交易所在某些交易时段的交易量。

根据 Pablo Hernandez de Cos 披露数据显示,西班牙加密货币市场正在呈指数级增长,与加密相关的交易规模已经超过 600 亿欧元(约合 640 亿美元)[2022/6/4 4:02:19]

资料来源:Stakers.Info

值得注意的是,如果有人无法运行某个节点,那肯定是被操控了,也就不满足去中心化的原则了。事实上,一旦违背了去中心化原则,Layer1上所做的一切又有什么意义呢?

三、开发者数量

一旦Layer1实现了它的核心远景,就意味着开发者可以可靠地在上面构建各种项目了。在此期间,他们不用担心网络关闭、数据回滚甚至是遭遇黑客入侵等问题。

但紧接着我们又遇到了另一个问题——在Layer1这座金字塔中,上层究竟有没有开发者在进行开发呢?众所周知,没有开发人员就没有应用程序;没有应用程序,就没有用户;没有用户,价值又从何而来?

由此看来,强大的开发者生态系统对于Layer1的成功构建至关重要。下图是2021年ElectricCapital关于每月活跃开发者的报告。

目前,以太坊仍然是开发者的主用生态系统。而其余一些新兴的以太坊替代智能合约平台上的开发活动也不少,都大大超过了比特币网络。这是因为这些智能合约为开发人员提供了非常便利的工具,他们几乎可以在这些平台上构建任何东西;相比之下,想要在比特币网络上开发一些很酷的东西则要困难得多。如果你对这方面感兴趣,可以从下面这张图表中了解更多有关于非以太坊合约生态系统的详细数据。

四、用例丰富度

现在,Layer1评估框架已经基本设定好了。如果这个网络是安全、去中心化的,且有开发人员在上面构建应用程序,那么接下来要关注的就是——是否有人真正地在使用这些应用程序。

当然还有一点也不容忽视:有用户愿意为这些应用程序付费吗?

链的业务模式就是“出售”区块,为互联网上源源不断的去中心化价值转移提供服务。

因此要想了解Layer1是否有价值,一个最基本的方法就是要知道对于块空间的需求有多大。通过这个明确的指标,我们可以知道在网络上是否有价值转移的需求。而衡量需求的方式有多种,比如网络利用率、支付给验证者/矿工的费用等。尽管每种方式都有各自的优缺点,但综合来看,它可以让你更加清楚地了解网络上是否存在着真正的需求。

归根结底,如果没有人愿意购买这些区块,那么这个区块链生态系统就没有存在的价值。

五、盈利能力

如果确定了网络对于区块空间是有需求的,那么就只剩下最后一个问题要考虑了——区块链能否能盈利?

简单来说,其实就是弄清楚区块链为了安全性,是否花出去的钱比通过交易获得的收入更多。而实际情况是,如今没有一个区块链是盈利的——甚至还差得很远。

总体来看,现在的区块链网络在安全成本上的花费大大超过了自己的收入。

不过也不用太担心,毕竟目前的生态系统都还很年轻,还有许多未完成的项目等着开发,更何况越开越多的开发者开始投身到这项技术中,一切都在向着好的方向发展。

总结

坦率地说,评估任何一个Layer1都是件非常困难的事,尤其对于智能合约平台而言难度更大。在Web2发展之初,大家并不看好互联网初创公司,但最终我们看到诞生了许多“独角兽”。现在,同样的事情正发生在Web3领域里。

作为最重要的Web3基础设施,如果你想知道Layer1?究竟价值几何?未来哪一个更具潜力?或许,上述5个维度能帮助你构建出一个较好的评估框架。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

pepe最新价格传统企业进军Web3.0 需要提前做好的9个功课

创新科技的发展对一些企业的冲击,不亚于疫情。虽然技术的革命与创新,总在推动着社会的进步,也给企业带来了前所未有的发展红利,但真正享受到的企业寥若星辰,大部分企业都被搁浅在上个时代的记忆洪流中.

[0:0ms0-2:433ms