DYDX

DYDXL2桥接风险架构

我和来自Socket的VaibhavChellani想要提议一个用来评估不同桥接架构安全概况的风险架构.

DYDX从短期到长期:品牌建设应该如何使用web3进行营销

文章作者:JustinPeyton主张内容主要突出了3个点,1)向人们和品牌宣传Web3和元界技术将为企业、营销以及人们、社区和世界提供的价值。2)突出可能推动规模和采用的用例。3)聚焦在该领域领先和建设的创新者.

DYDX美国互联网巨头们将NFT用户做到了500万

美国互联网公司们,将NFT推向了一个新的高度。2022年12月22日,根据DuneAnalytics的数据显示,美国互联网公司Reddit的NFT“用户数”正式突破500万,而这一数字还在以每天新增5-10万的速度飞速增长中.

DYDXDelphi Digital:我们为什么看好Sei Network

原文标题:《DelphiDigital:我们为什么看好SeiNetwork》原文作者:DelphiDigital原文编译:Babywhale,ForesightNews1月4日,加密货币交易平台MEXC宣布启动2000万美元专项基金.

DYDX了解一种为活跃 DAO 的财库执行设计的框架

本文主要分析DAO财库治理和执行中的痛点,并尝试提出一种解决方案:非托管和主动资金执行。 DAO财库治理难题 DAO是一种加密原语。它们代表了一种植根于数字时代的新组织结构,倡导通过不可变的智能合约进行无许可和透明的治理.

DYDX核战争爆发后 比特币会承担什么角色

摘要: 随着俄乌战争的进行,核弹会否第二次在人类历史上被战争中使用,引发了很多猜测,甚至存在引发全球核战争、进入核冬天的可能。比特币能否在核战争中存活下来,似乎已经成为了自它诞生以来的一个问题.

DYDX实战:如何从0至1实现WEB3项目的爆发性增长?

WEB3这两年一直广受关注,大家都知道这里面蕴藏着广阔的市场前景,但具体怎么做,如何落地,大部分人对此还是一头雾水。本文作者根据一些实战案例,分析如何从0至1实现WEB3项目的爆发性增长,希望对你有帮助.

DYDX除了空投 Blur 靠什么颠覆 OpenSea?

备受期待的空投回馈给社区和用户,申领者热情高涨导致Gas费飙升。那么,这个团队还有什么其他的花招?Blur怎样才能在竞争中颠覆OpenSea?今天让我们进一步探讨.

DYDX美联储会议纪要:有必要继续加息 少数官员倾向50个基点

纽约时间周三下午,美联储发布了1月31日至2月1日的会议纪要,几乎所有美联储官员都支持加息25个基点,“少数”成员表示希望加息50个基点,会议纪要写道:“赞成加息50个基点的与会者指出,考虑到他们对及时实现价格稳定存在风险.

DYDX如何警惕与防范Telegram盗号

近期,跨平台的即时通讯软件Telegram盗号事件频发,不法分子通过非法手段盗取用户Telegram账号,并以冒充好友的方式进行.

DYDXChatGPT :Web2 的你这样入圈 Web3 更优雅

背景: 经济寒冬大背景之下,全球企业发展也受到大波动,裁员潮也接踵而至。国内外大厂纷纷裁员,国内的如阿里、腾讯、字节跳动、快手、小米等,国外的如Meta、亚马逊、Facebook、推特…年末,有一份“2022裁员企业名单”在网上流传,

DYDXBankless:NFT 创作者应对版税下降的 4 种方式

撰文:WilliamM.Peaster 编译:DeFi之道 随着NFT生态系统的不断发展,零收费或低收费的市场不断涌现,许多创作者面临着二次销售的版税收入减少。 因此,面临的挑战是,在这个版税趋于不支付的新环境中,产生可持续的收入流.

DYDX给比特币“雕花” 增值还是累赘?

撰文:凯尔,元宇宙日爆 比特币网络也能发NFT了,大玩家快速入场。3月6日,YugaLabs开启了TwelveFold拍卖会,该项目是YugaLabs在比特币区块链网络上发行的首个NFT合集,内含300个艺术品.

DYDXCoinbase正将UniSwap和Aave引入Base

金色财经报道,Coinbase正着手将去中心化金融(DeFi)应用程序UniSwap和Aave引入Base。一位知情人士表示,Coinbase正在为Base招募很多协议.

DYDX数据犯罪:如何制止“帮信罪”狂奔的步伐?

1.帮信罪的成立要求帮助者主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,该罪近年来判例激增,其判决数量已成为继危险驾驶罪和盗窃罪之后的第三位,案件数量激增背后的主要原因是其“明知”要素在司法实践存在认定泛化与扩张的趋势.

DYDX巴比特 | 元宇宙每日必讀:虛擬数字人是否享有著作權或鄰接權?杭州互聯網法院判決首例涉“虛擬数字人”侵權案

摘要:近日,杭州互联网法院就首例涉“虚拟数字人”侵权案作出了一审判决。本案判决结合人工智能技术应用及虚拟数字人发展现状,从权利主体、客体、权利归属等多层面分析虚拟数字人在现有《著作权法》框架下不享有相关权利,首次对于虚拟数字人从创建到.

[0:15ms0-5:9ms